Wat is de laatste film die je hebt gezien?

[PascalE]

The Quick and the Dead (Raimi, 1995)



Een moderne western van een getalenteerd regisseur. De film is op zich niet erg bijzonder, hij bevat veel oude western cliché's en het verhaal is ook al niet al te schokkend. Toch, als je al die cliché's meer als een ode ziet, valt er genoeg te genieten. De personages zijn leuk, het sfeertje is soms lekker rauw, en de shootouts (de resultaten ook ) zijn geweldig.
Neem de film niet te serieus en je kan er zeker van genieten. Wat ik niet mag vergeten is de topcast die in de film zit, nergens zijn het écht bijzondere rollen, maar leuk zijn ze zeker.

7.5/10

[gollum36]

The Falls. Fantastische mockumentary/art-film die verhaalt over een geheimzinnig voorval waardoor een groep mensen mutaties heeft opgelopen en een vreemde voorliefde/haat voor vogels en vliegen. In deze film zijn 92 van deze mensen uitgelicht die elk een achternaam hebben die begint met FALL. Al Greenaways stokpaardjes zijn aanwezig in zijn filmdebuut. Tulse Luper is aanwezig, Cissie Colpitts, verwijzingen naar andere van zijn films, het getal 92. Water, vogels, calligrafie, seks, dood, seks en dood, ontbinding, tweelingen, verval van menselijk lichaam, obscure en bekende litaratuur, de oorsprong van de cinema. Dit levert een caleidoscopische film op, en dit filmdebuut is dan ook onmiskenbaar Greenaway's sterkste film. Een blauwdruk voor de rest van zijn oeuvre.

Destricted. Man, wat ben ik boos. Districted is een compilatiefilm die naar eigen zeggen zou moeten gaan over de grens tussen erotiek en porno en een kunstzinnige kijk daarop. Maar kennelijk wisten de makers in veel van de gevallen niet te onderscheiden wat het verschil is tussen een kunstzinnige kijk op porno en porno zelf. Wat in de film zit is het ergste ooit gemaakt: geen kunst, geen porno, maar pretentieuze porno... God behoede ons. Er zijn segmenten die goed zijn, zo heeft Matthew Barneys segment nog wel een paar aardige beelden (afgezien van dat het verder een ranzig troepfilmpje is waarin iemand seks heeft met een landbouwmachine) en Larry Clark is de enige die echt iets goeds aflevert. Voor de rest is het exploitatief onappetijtelijk neuken met lelijke mensen. Alsof door porno met lelijke mensen te maken het opeens politiek correct is ofzo. Gawd. Ergste is nog wel die van Gaspar Noé wat het best te omschrijven is als een half uur durend lelijk masturberen, waarvan het punt na één minuut duidelijk is. Verder is het lelijk, desoriënterend gefilmd en tot overmaat van ramp is het ook nog eens "opgeleukt" met een strobe-effect wat een zeer naar, bijna epileptisch effect, bij mij teweeg bracht. Even erg is die van Taylor Wood. Wat het best te omschrijven is als iemand die acht minuten lang masturbeert in de woestijn. En dat soort spul.

God, wat haat ik deze film.

[Rich Art]

I Am Legend [DVD]
De film begint met een prachtige leeg New York, maar na wat onlogische wendingen blijft van dat mooie begin bar weinig over. Zonde...
5.5/10

Films 2008: 45

[Kyrill]

95. Mean Streets (Martin Scorsese, 1973) :: 5.0

Scorsese zijn derde speelfilm( een documentaire ervoor niet meegerekend) is er eentje waarbij hij nog zoekende naar zijn vorm is naar mijn idee. Je kan natuurlijk ook moeilijk meteen een A-class regisseur zijn. Waar ik me aan stoorde en wat de film een 5.0 geeft is het volgende:
*Het personage van Robert de Niro. Hij is een van domste en stomste gangsters die ik ooit in een film gezien heb.
*Op de voorkant van de dvd staan de twee namen van Keitel en De Niro. Maar De Niro krijgt amper speeltijd. En al helemaal geen screen time alone of echt uitwerking van zijn problemen.
* Niks voelt vernieuwend of verrassend aan
* Het teveel gebruik van conflicten die uitlopen tot vechten herhaalt zich keer op en keer en begint gewoon te vervelen
* Het is allemaal zo clichematig. De Niro heeft schuldproblemen doet er zelf 0.0 aan om dit op te lossen en laat alles over aan het personage van Keitel. Wat een afloop geeft die van kilomters afstand is zien aan te komenJohnn Boy(De Niro) wordt doodgeschoten
*Plus het feit dat bijna heel de cast wel iets irritants heeft waar je je aan ergert
* Tot slot dat de schulden van Johnny Boy(De Niro) eigenlijk het hoofdverhaal is maar dat de romance tussen het personage van Keitel en de nicht van Johnny Boy meer aandacht krijgt. Aan het einde gaat het steeds meer over de schulden van Johnny Boy maar je komt nooit wat te weten hoe het zover is gekomen.

Een 5.0 lijkt nu nog mild maar er zitten wel een aantal leuke stukjes in.

[gollum36]

Kyill, je geeft aan dat je er niks vernieuwends of verrassends aan vind.. Bedoel je dan in verhouding tot voorlopers of tot hedendaagse films? Want ik denk dat als je Mean Streets bekijkt in de context van zijn tijd dat het juist een behoorlijk fris geluid was.

En nog iets begrijp ik niet, je noemt het personage van Robert De Niro irritant maar wil wel dat hij meer screentijd krijgt? Hoe zit dat?

[PUMA]

*Op de voorkant van de dvd staan de twee namen van Keitel en De Niro. Maar De Niro krijgt amper speeltijd. En al helemaal geen screen time alone of echt uitwerking van zijn problemen.
* Niks voelt vernieuwend of verrassend aan.

Je doet het gewoon expres hè? Niet nadenken enzo...

[patrob]

Spiderman 3 6,5/10

Leuke actie, maar te veel onzinnigheid om goed te worden.

[AngelEyes]

*Op de voorkant van de dvd staan de twee namen van Keitel en De Niro. Maar De Niro krijgt amper speeltijd. En al helemaal geen screen time alone of echt uitwerking van zijn problemen.

En ben je dan boos op Scorsese of de ontwerpers van de dvdhoes? Ik denk als je gewoon accepteert dat de film niet om De Niro draait, maar om Keitel, dit al veel van je onvrede weg kan nemen. Het is Keitel die heen weer geslingerd wordt tussen een net leven in de zaak van zijn oom en zijn leven op de straat met de bende. Door zijn geloof meent hij het personage van De Niro te moeten beschermen; een gedetailleerde uitwerking van dat personage is niet nodig voor dit vraagstuk, wat de rode draad van de film is.

Vernieuwend is de film volgens mij wel degelijk. Rauw gefilmd, haast documentaireachtig (Scorsese is daarin o.a. beïnvloed door John Cassavetes), radicaal anders dan iets gepolijst als The Godfather. Ook is de thematiek volwassen (anders dan de klassieke gangsterfilm, die vaak zeer voorspelbaar en dun is in zijn morele thema's), waardoor Mean Streets breder te bezien valt dan enkel als genrefilm.

Los daarvan ben ik ook geen fan van de film hoor

[Kimon]

Paris je t'aime -
Charmante film die je doet beseffen hoe mooi Parijs wel niet is. Sommige scènes hadden precies de sfeer te pakken van de respectievelijke wijk (voor zover ik mijn bezoek aan Parijs kan herrineren), maar ook sommige slaagde hier niet in. Ik heb het meest genoten van de Coen-Brothers-scène in de metro.
7,0

Mahler - Ken Russel
Meeslepende ode aan Mahler en zijn muziek. Gellukig geen historisch correcte vertelling van zijn leven maar eerder een visuele weergave van zijn muziek. Prachtige droom-sequenties en bijna al zijn symfonieën komen voorbij.
8,5

[patrob]

Beowulf 8,5/10

Ik was vooraf sceptisch, maar de film heeft me in elk opzicht positief verrast. Zelfs het narcistische karakter van Beowulf was erg verfrissend en zeker een glimlach waard. De film doet wat hij beloofd.

[Kyrill]

*Op de voorkant van de dvd staan de twee namen van Keitel en De Niro. Maar De Niro krijgt amper speeltijd. En al helemaal geen screen time alone of echt uitwerking van zijn problemen.
* Niks voelt vernieuwend of verrassend aan.

Je doet het gewoon expres hè? Niet nadenken enzo...

Pardon? Dat heeft niks alleen met de dvd hoes te maken. Die indruk heb ik ook vaker gekregen van anderen dingen. Dus je gaat het zo spelen? Nou ja goed ik heb je toch nooit gemogen op dit forum maar dit vind ik wel erg ver gaan van je.

Kyill, je geeft aan dat je er niks vernieuwends of verrassends aan vind.. Bedoel je dan in verhouding tot voorlopers of tot hedendaagse films? Want ik denk dat als je Mean Streets bekijkt in de context van zijn tijd dat het juist een behoorlijk fris geluid was.

En nog iets begrijp ik niet, je noemt het personage van Robert De Niro irritant maar wil wel dat hij meer screentijd krijgt? Hoe zit dat?

In verhouding tot wat ik gewend heb en daar zitten ook behoorlijk wat films voor van de tijd van Meanstreets. Omdat ik nu weinig kon met zijn irritant zijn. Ook heb ik het idee als je wat meer over hem te weten was gekomen dat ik hem dan stuk minder irritant had gevonden.

*Op de voorkant van de dvd staan de twee namen van Keitel en De Niro. Maar De Niro krijgt amper speeltijd. En al helemaal geen screen time alone of echt uitwerking van zijn problemen.

En ben je dan boos op Scorsese of de ontwerpers van de dvdhoes? Ik denk als je gewoon accepteert dat de film niet om De Niro draait, maar om Keitel, dit al veel van je onvrede weg kan nemen. Het is Keitel die heen weer geslingerd wordt tussen een net leven in de zaak van zijn oom en zijn leven op de straat met de bende. Door zijn geloof meent hij het personage van De Niro te moeten beschermen; een gedetailleerde uitwerking van dat personage is niet nodig voor dit vraagstuk, wat de rode draad van de film is.

Vernieuwend is de film volgens mij wel degelijk. Rauw gefilmd, haast documentaireachtig (Scorsese is daarin o.a. beïnvloed door John Cassavetes), radicaal anders dan iets gepolijst als The Godfather. Ook is de thematiek volwassen (anders dan de klassieke gangsterfilm, die vaak zeer voorspelbaar en dun is in zijn morele thema's), waardoor Mean Streets breder te bezien valt dan enkel als genrefilm.

Los daarvan ben ik ook geen fan van de film hoor

Ik ben niet boos ofzo maar ik probeerde alleen uit te leggen waarom ik de film stuk minder vond dan verwacht. Ik heb die indruk wel vaker gehad niet alleen aan de hand van de dvd hoes.

Wat betreft je punt dat het beter is om te accepteren dat de film om Keitel draait en dat frustratie's wegneemt kan ik me wel in vinden ja.

Hoe vind je Meanstreets niet voorspelbaar en niet dun in zijn morele thema's?

[rrambuiter]

Je doet het gewoon expres hè? Niet nadenken enzo...

[...] Dus je gaat het zo spelen? Nou ja goed ik heb je toch nooit gemogen op dit forum maar dit vind ik wel erg ver gaan van je.

Haha, silly boy.

[AngelEyes]

Ik ben niet boos ofzo maar ik probeerde alleen uit te leggen waarom ik de film stuk minder vond dan verwacht. Ik heb die indruk wel vaker gehad niet alleen aan de hand van de dvd hoes.

Tja, dat is een lastig punt. Aan de ene kant kun je (dat zie jij hopelijk ook) een film moeilijk verwijten dat die niet overeen komt met je eigen verwachtingen. Aan de andere kant spelen verwachtingen ongewild vaak toch mee in je beleving van een film en werkt dat, of je wil of niet, soms door naar je beoordeling van een film.

Hoe vind je Meanstreets niet voorspelbaar en niet dun in zijn morele thema's?

De botsing tussen twee radicaal verschillende werelden: die van de moraalloze straatbendes en die van de Katholieke gemeenschap. Keitel die daar ergens tussen hangt, voor geen van beiden echt met volle overgave kiest en dus halfslachtig beiden probeert te combineren. Dat heeft zijn weerslag op de manier waarop hij Johnny Boy helpt, daar mogen wat mij betreft best vraagtekens bij geplaatst worden. Let wel, ik zet het met name af tegen de dunne thematiek van de klassieke gangsterfilm, waarbij de boontje-komt-om-zijn-loontje moraal doorgaans centraal staat en op dat vlak dus ook minder interessant (of origineel) is dan die van Mean Streets.

In verhouding tot wat ik gewend heb en daar zitten ook behoorlijk wat films voor van de tijd van Meanstreets.

Ik ben benieuwd in welk opzicht je Mean Streets niet vernieuwend en verrassend vindt, want dat heb ik je nog niet zo zien onderbouwen.

[Rich Art]

The Descent [DVD]
Toevallig zag ik gister ook I Am Legend en hoewel beiden films weinig met elkaar te maken hebben, toch hebben ze allebei soortgelijke nacht-wezens. Maar zijn ze in I Am Legend behoorlijk slecht uit de computer getrokken, in The Descent zijn ze bijna levensecht, en doodeng! Zo zie je maar weer, dat een groot budget nog geen garantie is voor een mooie film. Regisseur Lawrence had een voorbeeld aan deze film kunnen nemen!
The Descent is één van de engste films die ik in een lange tijd zag. Neil Marshal weet de claustrofobie goed over te brengen aan de kijker, waardoor de angst bijna voelbaar is. Spannend tot de laatste minuut!
8.0/10

Films 2008: 46

[dragonspirit]

Rescue Dawn

Cijfer: 8.0

The Notebook

Cijfer: 7.5

Taken

Cijfer: 8.0