Wat is de laatste film die je hebt gezien?

Praten en discussiëren over films in de breedste zin van het woord.
Gesloten
Gebruikersavatar
Remon
Regisseur
Regisseur
Berichten: 9666
Lid geworden op: 16 jan 2007 18:49
Contacteer:

Bericht door Remon » 08 okt 2008 09:49

Brosnan schreef:De afgelopen dagen gezien:
- Un Long Dimanche De Fiancailles
- To Kill A Mockingbird
- The Maltese Falcon
- Cool Hand Luke
- Heat
- Requiem For A Dream
Variërend van goed tot geweldig!
En Requiem For A Dream? Was die goed of geweldig? _O_

Gebruikersavatar
Remon
Regisseur
Regisseur
Berichten: 9666
Lid geworden op: 16 jan 2007 18:49
Contacteer:

Bericht door Remon » 08 okt 2008 09:51

Afgelopen dagen gezien:
219. Afbeelding Kill Bill: Vol. 1 (Quentin Tarantino, 2003) Afbeelding :: 6.0
220. Afbeelding King Ralph (David S. Ward, 1991) Afbeelding :: 6.0
221. Afbeelding There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007) :: 8.7
222. Afbeelding Lost in Translation (Sofia Coppola, 2003) :: 8.5
223. Afbeelding A Clockwork Orange (Stanley Kubrick, 1971) :: 9.0

A Clockwork Orange was niet voor mij, en beviel mij uitstekend!! Kill Bill was een herkijk, maar ik kan die film gewoon niet leuk vinden :oops:

Gebruikersavatar
pietje012
Regisseur
Regisseur
Berichten: 5384
Lid geworden op: 13 okt 2007 18:48
Locatie: Werkendam

Bericht door pietje012 » 08 okt 2008 10:12

nieuw bedoel je zkr met A Clockwork Orange!

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 08 okt 2008 11:06

ash_ schreef:Braindead
Het was al weer een tijdje terug dat ik Peter Jacksons horrormeesterwerkje nog eens gezien had. En ook deze keer heb ik weer zitten genieten. Natuurlijk is er van enige logica geen sprake maar dat is ook helemaal niet belangrijke in een film als deze. Ongelooflijke hoeveel macabare gags je in een film kunt stoppen, absoluut hilarisch, net als de oneliners (She is experienced, I kick arse for the lord _O_). Verder valt het talent van Jackson hier al op: strak geregisseerd en vakkundig in beeld gebracht. Fijn hoor.

4.5/5
Stand back boy! This calls for divine intervention!

Gebruikersavatar
Sha
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 12747
Lid geworden op: 05 jun 2007 09:29
Locatie: Gouda

Bericht door Sha » 08 okt 2008 11:12

Your mother ate my dog!
Not all of it..
8)

Gebruikersavatar
JawadThaMotownMaster
Figurant
Figurant
Berichten: 6
Lid geworden op: 07 sep 2008 10:34
Contacteer:

Bericht door JawadThaMotownMaster » 08 okt 2008 12:30

Had gister Terence hill & Bud Spencer dvd box gekocht bij de intertoys.

Heel komisch!

Echt een aanrader!

Gister had ik "The man of the east" gekeken van Terence Hill.

Gebruikersavatar
Rem
Regisseur
Regisseur
Berichten: 7396
Lid geworden op: 18 mei 2008 18:07
Locatie: ‘s-Hertogenbosch

Bericht door Rem » 08 okt 2008 12:59

ocassa schreef:
remCOLLATERAL schreef:
ocassa schreef: En wat zegt dat dan?
Dat het best wel sneu is als mensen nog graag naar van die sadistische en zieke martelspelletjes gaan kijken.

En dat er mensen zijn die dit na 4 maal nog leuk vinden om mensen zo gruwelijk mogelijk te zien worden afgeslacht.
Sterker nog. Het is een genre.

Maar goed. Wat is er sneu aan? Op welke emoties mikt men volgens jou?

Volgens mij bieden die films je de mogelijkheid om in berperkte mate de extreme emoties van de slachtoffers te ervaren. Je neemt in zekere zin hun angst over. Ik weet niet of je ooit gehoord hebt van spiegelneuronen? Uiteraard geloof je ook weer niet dat het echt is, maar wanneer geloof je dat wel? Als ik dat zou geloven dan had ik tijdens het kijken naar saw de politie gebeld.

Daarmee kom ik ook bij het tweede punt. Het zijn geen echte mensen. Dus de conclusie dat de fans het in het echt ook leuk zouden vinden of ziek zouden zijn, slaat natuurlijk nergens op. Maar misschien vind jij het om een andere reden sneu?

Ik had al zo het idee dat ik hier tegen de schenen van een fan aantrapte

ik concludeer nergens dat fans het in het echt leuk zouden vinden om dit te zien.
Ik vind het sneu dat mensen er gewoon op zitten te wachten om dit telkens weer te kijken. Blijkbaar willen sommigen toch zien hoe iemand zo hard mogelijk en in duistere omgevingen met zo gemeen mogelijke apparaten gemarteld worden. Blijkbaar hebben de kijkers toch een bepaald plezier met het kijken hierna. Om mensen te laten zien met hun oerinstincten en wat ze willen doen om te overleven. Nogal krom als je nagaat dat Jigsaw een zelfmoordpoging heeft gedaan. (te zien in deel 2) een van de vele tekens van zijn zieke geest.
Verder is er dan ook nog de moraal van John (jigsaw dus) die duidelijk aan bod is. Hij zegt dat hij een hekel heeft aan moordenaars en dat hij nooit iemand vermoord heeft. Dat is dan ook lekker geloofwaardig.

Verder lijkt het me ook aardig duidelijk dat de makers van dit soort films wel erg ziek moeten zijn.

Gebruikersavatar
patrob
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 12596
Lid geworden op: 11 jul 2007 12:04
Locatie: Hengelo
Contacteer:

Bericht door patrob » 08 okt 2008 13:04

De makers van dit soort films zijn niet ziek. Er is gewoon een markt voor en dus wordt het gemaakt. Zolang het maar geld oplevert, niet meer en niet minder.

Dat die lui van Meet the Spartans en huppeldepup ... Movie 327, nog steeds geld krijgen om films te maken, dat is pas ziek.

Overigens hield ik het na SawII ook voor gezien hoor.

Gebruikersavatar
JB
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 10317
Lid geworden op: 19 okt 2002 15:35

Bericht door JB » 08 okt 2008 13:12

patrob schreef:De makers van dit soort films zijn niet ziek. Er is gewoon een markt voor en dus wordt het gemaakt. Zolang het maar geld oplevert, niet meer en niet minder
Verkeerd argument, voor kinderporno is ook een markt, vandaar dat het gemaakt wordt. De makers daarvan zullen de meesten van ons op zijn minst als ziek beschouwen.
patrob schreef:Dat die lui van Meet the Spartans en huppeldepup ... Movie 327, nog steeds geld krijgen om films te maken, dat is pas ziek.
En hier spreek je jezelf tegen. Voor dit soort films is blijkbaar ook een markt, en dus wordt het gemaakt. Blijkbaar levert het geld op, niet meer en niet minder.

Gebruikersavatar
patrob
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 12596
Lid geworden op: 11 jul 2007 12:04
Locatie: Hengelo
Contacteer:

Bericht door patrob » 08 okt 2008 13:41

JB schreef:
patrob schreef:De makers van dit soort films zijn niet ziek. Er is gewoon een markt voor en dus wordt het gemaakt. Zolang het maar geld oplevert, niet meer en niet minder
Verkeerd argument, voor kinderporno is ook een markt, vandaar dat het gemaakt wordt. De makers daarvan zullen de meesten van ons op zijn minst als ziek beschouwen.
patrob schreef:Dat die lui van Meet the Spartans en huppeldepup ... Movie 327, nog steeds geld krijgen om films te maken, dat is pas ziek.
En hier spreek je jezelf tegen. Voor dit soort films is blijkbaar ook een markt, en dus wordt het gemaakt. Blijkbaar levert het geld op, niet meer en niet minder.
Nou trek je wel een erg extreme parallel hoor. van slasher horror (films, geen werkelijkheid) naar kinderporno (wetsovertredend). Ik vind dat je hierin te ver gaat.


Mijn tweede opmerking ging veel meer over kwaliteit of het complete gebrek daar aan. En kom me nu niet aan met de eeuwige dooddoener "smaken verschillen". Want Meet the Spartans enz. werden niet gehinderd door enige kwaliteit.

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 08 okt 2008 14:06

Je begrijpt JB niet. Het enige wat hij in beide gevallen bekritiseert is je gebruik van het argument 'er is een markt voor, dus is het niet ziek'.

Gebruikersavatar
patrob
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 12596
Lid geworden op: 11 jul 2007 12:04
Locatie: Hengelo
Contacteer:

Bericht door patrob » 08 okt 2008 14:19

Colonel_Kurz schreef:Je begrijpt JB niet. Het enige wat hij in beide gevallen bekritiseert is je gebruik van het argument 'er is een markt voor, dus is het niet ziek'.
Zo heb ik me natuurlijk nooit uitgedrukt. In mijn post geef ik duidelijk aan dat ik het hier specifiek over de makers van films als Saw heb. Om dat dan meteen maar als generalisatie te zien is een misvatting van JB.

ocassa
Figurant
Figurant
Berichten: 9
Lid geworden op: 20 jan 2008 14:02

Bericht door ocassa » 08 okt 2008 14:23

Ik had al zo het idee dat ik hier tegen de schenen van een fan aantrapte
Ooh asjeblieft. Ik ben echt niet beledigd hoor :)
ik concludeer nergens dat fans het in het echt leuk zouden vinden om dit te zien.
Vandaar ook dat ik zeg dat je er misschien andere redenen voor hebt om het sneu te vinden
Ik vind het sneu dat mensen er gewoon op zitten te wachten om dit telkens weer te kijken. Blijkbaar willen sommigen toch zien hoe iemand zo hard mogelijk en in duistere omgevingen met zo gemeen mogelijke apparaten gemarteld worden. Blijkbaar hebben de kijkers toch een bepaald plezier met het kijken hierna.
Uiteraard voorziet de film in een bepaalde behoefte. Anders zouden ze niet blijven kijken. Mijn vraag aan jou is echter in welke behoefte dit soort films voorzien. Op welke emoties mikken ze? Plezier en leuk is veel te breed en te vaag. Ik kan zowel Star Wars als Stalker voor mijn plezier bekijken, toch mikken ze beide op iets anders
Om mensen te laten zien met hun oerinstincten en wat ze willen doen om te overleven. Nogal krom als je nagaat dat Jigsaw een zelfmoordpoging heeft gedaan. (te zien in deel 2) een van de vele tekens van zijn zieke geest.
Verder is er dan ook nog de moraal van John (jigsaw dus) die duidelijk aan bod is. Hij zegt dat hij een hekel heeft aan moordenaars en dat hij nooit iemand vermoord heeft. Dat is dan ook lekker geloofwaardig.
Ik ga hier verder niet Saw zitten te verdedigen ofzo. Ik kan het wel als je het wilt? Een slasher kan ook slagen of falen. Ik heb het meer over het genre in het algemeen.
Verder lijkt het me ook aardig duidelijk dat de makers van dit soort films wel erg ziek moeten zijn.
Mij niet. Als ze dit in het echt leuk zouden vinden, zou ik die conclusie misschien delen. Maar zoals je hierboven al zegt concludeer je dat nergens. Dus ik ben erg benieuwd naar je andere redenen.

Ik vind het zelf eerder nogal eng als mensen de makers van dit soort films zien als ziek. Voor je het weet worden bepaalde films en computerspelletjes verboden. Ik moet er niet aan denken

Gebruikersavatar
PascalE
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 11799
Lid geworden op: 24 jan 2007 17:23
Locatie: Schijndel/Utrecht
Contacteer:

Bericht door PascalE » 08 okt 2008 17:21

Ober (2006, Alex van Warmerdam)
Afbeelding
Mijn eerste Warmerdam, hij heeft me gelijk benieuwd gemaakt naar meer van zijn titels. De film kent een heerlijk plot waarin vooral de rare en extravagante personages de show stelen. En als je helemaal (zoals ik) niks van de film wist en zelfs de achterkant van de dvd niet leest krijg je ook nog een leuke verassing. Tegen het einde vond ik het wel een beetje te veel doorkabbelen op hetzelfde maar het was niet heel erg storend.
8/10

Touch Of Evil (1958, Orson Welles)
Afbeelding
Na Citizen Kane was ik erg benieuwd naar meer films van Welles. Een film-noir die me aanvankelijk niet wist te boeien. Pas na een half uur kwam ik er een beetje in. Wat volgde was een redelijk spannend verhaal dat heel complex lijkt. Het valt allemaal wel mee en het komt er uiteindelijk op neer dat 2 politie agenten elkaar het leven zuur willen maken. Orson Welles is werkelijk geweldig als de dikke politie agent Hank Quinlan. Verder zitten er wat leuke personages in en wordt het geheel lekker duister in beeld gebracht. Maar toch niet de topper die ik hoopte dat het was.
7,5/10

Gebruikersavatar
Megalomaniac
Regisseur
Regisseur
Berichten: 6568
Lid geworden op: 03 mei 2005 10:09
Locatie: Groningen
Contacteer:

Bericht door Megalomaniac » 08 okt 2008 18:59

Das toch jammer, want alleen al de geniale longshot aan het begin van de film verdient een acht, vind ik ;)
Dan inderdaad Welles die geweldig is, maar ook de hele smerige sfeer in de film en Dietrich de heerlijk over-the-top gaat, maken naast het plot dat dit (na Sunset Blvd.) voor mij de ultieme noir is.

Gesloten