Oscar nominaties: Beste film

Praten en discussiëren over films in de breedste zin van het woord.
Plaats reactie

Wie moet volgens jullie de Oscar voor beste film winnen?

Chicago
0
Geen stemmen
Gangs Of New York
0
Geen stemmen
The Hours
1
6%
The Lord Of The Rings: The Two Towers
9
53%
The Pianist
7
41%
 
Totaal aantal stemmen: 17

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Oscar nominaties: Beste film

Bericht door Colonel_Kurz » 12 feb 2003 17:28

Wie moet volgens jullie de Oscar voor beste film krijgen?

Gebruikersavatar
Zeurdoos
Regisseur
Regisseur
Berichten: 6377
Lid geworden op: 14 feb 2003 22:52
Locatie: Enschede
Contacteer:

Bericht door Zeurdoos » 15 feb 2003 00:21

Heb the Pianist nog niet gezien,
schijnt echt een goede film te zijn,
maar niet "groot publiek" gericht genoeg
waarschijnlijk (het blijven de Oscar's...)
Dus mijn stem gaat naar the Pianist,
ik neem hem eventueel wel weer terug
als ie slecht is :P

-Zeur-

Gebruikersavatar
Ayse
Oscar nominatie
Oscar nominatie
Berichten: 1074
Lid geworden op: 04 feb 2003 14:57
Locatie: Rotterdam

Bericht door Ayse » 06 mar 2003 19:02

ik heb Gangs en Lotr2 gezien: van die twee zou ik kiezen voor Gangs

Gebruikersavatar
ruben
Regisseur
Regisseur
Berichten: 7465
Lid geworden op: 24 nov 2002 13:50
Locatie: Sweden
Contacteer:

Bericht door ruben » 06 mar 2003 19:25

Ayse schreef:ik heb Gangs en Lotr2 gezien: van die twee zou ik kiezen voor Gangs
dat snap ik niet...

Gebruikersavatar
Ayse
Oscar nominatie
Oscar nominatie
Berichten: 1074
Lid geworden op: 04 feb 2003 14:57
Locatie: Rotterdam

Bericht door Ayse » 06 mar 2003 20:00

ruben schreef:
Ayse schreef:ik heb Gangs en Lotr2 gezien: van die twee zou ik kiezen voor Gangs
dat snap ik niet...
beter verhaal, beter geacteerd,

ik vind dat zeker de inleiding beter had gemoeten bij lotr2, als je deel 1 niet hebt gezien, kan je het verhaal niet volgen......

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 06 mar 2003 20:28

Ayse schreef:
ruben schreef:
Ayse schreef:ik heb Gangs en Lotr2 gezien: van die twee zou ik kiezen voor Gangs
dat snap ik niet...
beter verhaal, beter geacteerd,

ik vind dat zeker de inleiding beter had gemoeten bij lotr2, als je deel 1 niet hebt gezien, kan je het verhaal niet volgen......
Tip: Het boek éérst lezen.

Gebruikersavatar
ruben
Regisseur
Regisseur
Berichten: 7465
Lid geworden op: 24 nov 2002 13:50
Locatie: Sweden
Contacteer:

Bericht door ruben » 06 mar 2003 20:28

hmmm...misschien...ik zie het als een prettige illustratie bij het boek. En daar is Jackson goed in geslaagd. maar om 'gangs' een beter verhaal te noemen dan 'lotr' gaat me erg ver

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 06 mar 2003 20:29

ruben schreef:hmmm...misschien...ik zie het als een prettige illustratie bij het boek. En daar is Jackson goed in geslaagd. maar om 'gangs' een beter verhaal te noemen dan 'lotr' gaat me erg ver
Ligt er aan, 'k heb zelf Gangs niet gezien, maar ik vond dat er een aantal dingen mis waren met het verhaal van lotr t.o.v het boek.

Gebruikersavatar
Ayse
Oscar nominatie
Oscar nominatie
Berichten: 1074
Lid geworden op: 04 feb 2003 14:57
Locatie: Rotterdam

Bericht door Ayse » 06 mar 2003 20:36

Colonel_Kurz schreef:
Ayse schreef:
ruben schreef:dat snap ik niet...
beter verhaal, beter geacteerd,

ik vind dat zeker de inleiding beter had gemoeten bij lotr2, als je deel 1 niet hebt gezien, kan je het verhaal niet volgen......
Tip: Het boek éérst lezen.
Bedankt voor de tip. Maar ik heb daar totaal geen tijd voor helaas.

Gebruikersavatar
Rooster
Regisseur
Regisseur
Berichten: 4148
Lid geworden op: 27 feb 2003 21:30

Bericht door Rooster » 06 mar 2003 21:40

Bedankt voor de tip. Maar ik heb daar totaal geen tijd voor helaas.
Heeft denk ik niks met tijd te maken, je wilt het of niet. tijd is niet iets wat je kunt bezitten (ok laat maar das een heel ander verhaal)
Maar goed je bedoelde waarschijnlijk "ik heb daar totaal geen zin in" :wink:

Eerlijk gezegd heb ik ze geen van allen nog gezien
oscar moet maar naar LotR2 omdat ze hem vorig jaar niet hebben gekregen. Van wat ik van de andere films heb gelezen/gezien kan ik nog niet dol-enthousiast worden

Gebruikersavatar
Ayse
Oscar nominatie
Oscar nominatie
Berichten: 1074
Lid geworden op: 04 feb 2003 14:57
Locatie: Rotterdam

Bericht door Ayse » 08 mar 2003 17:19

Rooster schreef:
Bedankt voor de tip. Maar ik heb daar totaal geen tijd voor helaas.
Heeft denk ik niks met tijd te maken, je wilt het of niet. tijd is niet iets wat je kunt bezitten (ok laat maar das een heel ander verhaal)
Maar goed je bedoelde waarschijnlijk "ik heb daar totaal geen zin in" :wink:

Eerlijk gezegd heb ik ze geen van allen nog gezien
oscar moet maar naar LotR2 omdat ze hem vorig jaar niet hebben gekregen. Van wat ik van de andere films heb gelezen/gezien kan ik nog niet dol-enthousiast worden


Gaan we weer off topic??? Tijd is niet iets om te bezitten nee, want dan zou er gehandeld in worden.
Oscars zijn bijna nooit voorspelbaar: wie bepalen het eigenlijk??? (en hoeveel man zitten er in de jury??

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 08 mar 2003 18:12

Ayse schreef:
Rooster schreef:
Bedankt voor de tip. Maar ik heb daar totaal geen tijd voor helaas.
Heeft denk ik niks met tijd te maken, je wilt het of niet. tijd is niet iets wat je kunt bezitten (ok laat maar das een heel ander verhaal)
Maar goed je bedoelde waarschijnlijk "ik heb daar totaal geen zin in" :wink:

Eerlijk gezegd heb ik ze geen van allen nog gezien
oscar moet maar naar LotR2 omdat ze hem vorig jaar niet hebben gekregen. Van wat ik van de andere films heb gelezen/gezien kan ik nog niet dol-enthousiast worden


Gaan we weer off topic??? Tijd is niet iets om te bezitten nee, want dan zou er gehandeld in worden.
Oscars zijn bijna nooit voorspelbaar: wie bepalen het eigenlijk??? (en hoeveel man zitten er in de jury??
Q. Who makes up the Academy membership?
A. Membership in the Academy is limited to those who have achieved the highest level of distinction in the arts and sciences of motion pictures. Members currently represent 14 branches — Actors, Art Directors, Cinematographers, Directors, Documentary, Executives, Film Editors, Music, Producers, Public Relations, Short Films and Feature Animation, Sound, Visual Effects, and Writers. At this time, there are over 5,700 voting members of the Academy.

Gebruikersavatar
Ayse
Oscar nominatie
Oscar nominatie
Berichten: 1074
Lid geworden op: 04 feb 2003 14:57
Locatie: Rotterdam

Bericht door Ayse » 08 mar 2003 18:42

Colonel_Kurz schreef: At this time, there are over 5,700 voting members of the Academy.
[/quote]

Thanks for the answer in such a short period of time. These voting members are citizens of the USA, I presume?

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 08 mar 2003 20:16

Ayse schreef:
Colonel_Kurz schreef: At this time, there are over 5,700 voting members of the Academy.


Thanks for the answer in such a short period of time. These voting members are citizens of the USA, I presume?[/quote]
Ja. Overigens komt het bovenstaande stukje tekst rechtstreeks van http://www.oscar.com, dus als je meer wilt weten...

Gebruikersavatar
Rooster
Regisseur
Regisseur
Berichten: 4148
Lid geworden op: 27 feb 2003 21:30

Bericht door Rooster » 08 mar 2003 22:41

Colonel_Kurz schreef: At this time, there are over 5,700 voting members of the Academy.
Voornamelijk mannen metr een gemiddelde leeftijd van ver in de 60 :-?

Plaats reactie