graag hulp

[ReneAlbertJurres]

Ik wil graag een avater plaatsen, echter krijg mijn afbeelding niet verkleind tot minimaal 15KIB!

Hoe moet ik dat doen?

Groet René

[Aston]

De gemakkelijkste manier: Als je een 80x80 heb kan je hem in paint kopieren en opslaan als jpg. Png kan ook (betere kwaliteit) maar die is groter, dus als die boven de 15 kb uitkomt kan je proberen hem met 99% te vergroten. Dat doe ik ook altijd. Hij blijft hetzelfde formaat behouden maar er kan soms wel 4 kb vanaf gaan.Mocht hij nog steeds boven de 15 zitten moet je toch maar voor jpg gaan.

[ReneAlbertJurres]

Dankje.....het is inmiddels gelukt.

[WizardOfOss]

Toch zou het fijn zijn als de limiet opgetrokken wordt naar bijvoorbeeld 25kB. Voor PNG is het nu inderdaad vaak net te weinig, en met JPG lever je toch iets in aan kwaliteit. Niet schokkend, wel jammer. En in deze tijd van terabyte-schijven en megabit-lijnen zullen die paar kilobytes toch niks meer uitmaken?

[Mark]

Denk zo'n 5.5GB extra verkeer, je moet wel in het groot denken he Wiz

[Touchwood]

Bij de mogelijkheid tot meer kb loop je wel het risico dat je her en der van die poepvervelende animatie-profielplaatjes ziet verschijnen. Want dat kan dan... Dat wordt nu mooi ondervangen door de 15 kb limiet. Want probeer jij maar eens een kwalitatief hoogstaand, bewégend plaatje onder de 15 kb in je profiel te krijgen.

Wat het 'normale' png en jpg gebeuren van boven de 15 kb betreft, zie je met het comprimeren (wat al met compressiefactor 1 kan) dat dit al mogelijk is zonder zichtbaar kwaliteitsverlies. En ik zie hier op FT toch regelmatig zeer gelikte plaatjes voorbij komen, WizardOfOss ! (en ja; je mag je aangesproken voelen)

[WizardOfOss]

(of valt dit weer niet onder hoge kwaliteit?)

[Touchwood]

Niet in de zin zoals ik dat bedoel, nee... maar nou valt deze ook niet onder de noemer 'poepvervelend'

[WizardOfOss]

Op een ander forum heb ik ooit (wedstrijdje irritantste avatar...) deze gehad, gelukkig/helaas past die niet in 80x80x15Kb...

[Aston]

Autoweek forum? Ik ben nu al misselijk.

Maar zoals Touch zegt, gewoon comprimeren. Hoe het in Paintshop Pro en aanverwanten werkt weet ik niet maar met paint gaat het gemakkelijk door met 99% te vergroten.

Overigens heb ik nooit boven 20 kb gezeten dus 20 kb lijkt me ook een prima limiet.

[hadiederk]

Bij de mogelijkheid tot meer kb loop je wel het risico dat je her en der van die poepvervelende animatie-profielplaatjes ziet verschijnen. Want dat kan dan... Dat wordt nu mooi ondervangen door de 15 kb limiet. Want probeer jij maar eens een kwalitatief hoogstaand, bewégend plaatje onder de 15 kb in je profiel te krijgen.

Wat het 'normale' png en jpg gebeuren van boven de 15 kb betreft, zie je met het comprimeren (wat al met compressiefactor 1 kan) dat dit al mogelijk is zonder zichtbaar kwaliteitsverlies. En ik zie hier op FT toch regelmatig zeer gelikte plaatjes voorbij komen, WizardOfOss ! (en ja; je mag je aangesproken voelen)

Door ook een plaatje op te slaan als .gif kun je een jpeg van 80 x 80 p en 20 kb terugbrengen tot 4 kb zonder zichtbaar kwaliteitsverlies. Met een gif breng je het aantal kleuren sowieso terug tot 256. Ik heb net even een proefje genomen (ik was toch bezig met het inscannen en retoucheren van een oude foto van Gait en Rika Sterreboom voor mijn schoonmoeder) Bij minder dan 32 kleuren begon ik pas kwaliteitsverlies op te merken. Het betrof hier een matige jaren '70 kleurenfoto van een echtpaar vanaf de middel naar boven. Mijn grootste zorg was dat Rika's borsten er niet aan de onderkant afvielen.

[WizardOfOss]

Autoweek forum? Ik ben nu al misselijk.

Het vroegere AutoVisie-forum...

Wat betreft comprimeren of GIF gebruiken, meestal kan dat inderdaad ongestraft, maar bij hele geleidelijke gradients zie je dat soms toch, en soms krijg je ook lelijke artefacten. Meestal geeft het geen problemen, maar soms...

[Touchwood]

Nou-nou ! Om die twee dots-per-zoveel-inch van Rika nou 'lelijke artefacten' te noemen, gaat wel wat ver hoor Wiz !

[WizardOfOss]

[hadiederk]

Dan kennen jullie Rika nog niet.