Het is een tijdje geleden dat ik de film zag, maar toch:
1.
Spoiler
De vorige Oskar, althans zo vatte ik het op. Eli heeft iemand nodig om voor haar te zorgen, wanneer die in de problemen komt en uiteindelijk sterft, heeft ze iemand anders nodig om voor haar te zorgen
2.
Spoiler
Die snee kan ik mij even niet herinneren maar ze zal zeggen dat ze geen meisje is omdat ze een vampier is.
3.
Spoiler
Volgens mij geldt de regel van het binnenlaten alleen voor huizen, gebouwen die van mensen zijn. Maar daar kan ik mij vergissen
Het wordt trouwens slechts geïmpliceerd en niet echt expliciet gezegd in de film, maar er schijnt flink wat aandacht aan besteed te worden in het boek en daar zijn dit hints naar.
Ja ik heb dit even nagevraagd op het FOK! Forum omdat hier niet echt snel antwoord op kwam
Helaas colonel_kurz je hebt alle 3 de antwoorden fout.
Volgens de IMDBfaq bij die film heeft de schrijver heel wat anders bedoelt.
Ik denk dat ik het boek maar even ga lezen.
Dat doe ik dan toch knap, ik heb maar op één vraag antwoord gegeven en toch heb ik ze alledrie verkeerd beantwoord?
Op de IMDb FAQ vind ik trouwens exact hetzelfde antwoord als ik gegeven heb. Dit staat op IMDb:
Spoiler
She was born male but was castrated and turned at the age of 12 by another vampire for a seemingly sadistic ritualistic reason. This is only hinted at in the film, without any elaboration, however, she does mention to Oscar twice that she "is not a girl" and asks him if he would like her anyway if this were the case. Also, in a brief scene in which Eli is changing into a dress, there is a shot of her pubic area, revealing that she has neither a penis nor a vaginal slit, rather a large, ugly scar.
Colonel_Kurz schreef:Dat doe ik dan toch knap, ik heb maar op één vraag antwoord gegeven en toch heb ik ze alledrie verkeerd beantwoord?
Op de IMDb FAQ vind ik trouwens exact hetzelfde antwoord als ik gegeven heb. Dit staat op IMDb:
Spoiler
She was born male but was castrated and turned at the age of 12 by another vampire for a seemingly sadistic ritualistic reason. This is only hinted at in the film, without any elaboration, however, she does mention to Oscar twice that she "is not a girl" and asks him if he would like her anyway if this were the case. Also, in a brief scene in which Eli is changing into a dress, there is a shot of her pubic area, revealing that she has neither a penis nor a vaginal slit, rather a large, ugly scar.
Ja ik was degene met die drie antwoorden. Ik heb het even nagezochten op de Fok fora en mijn derde antwoord komt precies overeen met wat daar gezegd wordt Het antwoord van Kurz komt inderdaad ook overeen met wat er op de IMDB gezegd wordt.
Wat betreft de eerste vraag: zoals overal wordt aangegeven is dat een kwestie van interpretatie. In het boek is het misschien duidelijk, in de film wordt dat ambigu gehouden, zodat je er als kijker je eigen draai aan kunt geven. Vandaar ook het "zo vatte ik het op" in mijn antwoord. Dit is een bewuste keuze van de filmmakers geweest (zie het interview met de schrijver van het boek waaraan wordt gerefereerd op de IMDB FAQ pagina), dus feitelijk kun je niet zeggen "zo zit het". Je kunt natuurlijk het boek geloven maar als de filmmakers dit bewust openlaten, mag je er ook rustig een andere verklaring aan geven.
ash_ schreef:Ja ik was degene met die drie antwoorden. Ik heb het even nagezochten op de Fok fora en mijn derde antwoord komt precies overeen met wat daar gezegd wordt Het antwoord van Kurz komt inderdaad ook overeen met wat er op de IMDB gezegd wordt.
Wat betreft de eerste vraag: zoals overal wordt aangegeven is dat een kwestie van interpretatie. In het boek is het misschien duidelijk, in de film wordt dat ambigu gehouden, zodat je er als kijker je eigen draai aan kunt geven. Vandaar ook het "zo vatte ik het op" in mijn antwoord. Dit is een bewuste keuze van de filmmakers geweest (zie het interview met de schrijver van het boek waaraan wordt gerefereerd op de IMDB FAQ pagina), dus feitelijk kun je niet zeggen "zo zit het". Je kunt natuurlijk het boek geloven maar als de filmmakers dit bewust openlaten, mag je er ook rustig een andere verklaring aan geven.
en daarom zit ik ook te twijfelen of ik het boek zal lezen, zal de film (als ik die daarna nog een keer kijk) leuker op worden?
Eli is ooit een jongetje geweest. De snee is het overblijfsel van een... volledige castratie zullen we maar zeggen.
Dat had ik nooit gedacht..in mijn beleving gaat het zo:
Spoiler
Eli vraagt aan Oskar of hij haar ook leuk zou vinden als zij geen meisje was een hint naar dat zij geen meisje, geen mens is maar een vampier..inderdaad is zij dus geen meisje maar een vampier, dat de geslachtskenmerken verdwenen zijn komt overeen met de veronderstelling dat vampieren geen geslachtsdeel meer hebben zodra ze geïnfecteerd zijn door een andere vampier.
tenminste zo heb ik het opgevat, en ik zat écht in de film..qua uiterlijk en in het doen en laten komt Eli toch echt 100% over als meisje.
Spoiler
Dat die man in het begin een oude vorige Oskar zou zijn komt wel in overeenstemming met wat ik me voorgesteld had..al kon ik dat in het begin helemaal niet plaatsen.
Ik heb de film nogmaals bekeken, als Eli geen meisje is van geboorte zou hij dus gecastreerd moeten zijn geweest of er is iets anders gebeurt, maar doet zich wel als meisje voor, wat weer zou kunnen betekenen dat hij/zij homo is wat de kus bevestigd tussen Eli en Oskar.
Komt nog bij dat Eli een shape-shifter is.
Of Eli is als klein meisje zo misbruikt dat het gewoon een zooitje geworden is daar beneden..maar dat beeld zie ik liever niet voor me, ik hou het er wel bij dat Eli gewoon een vampier is zonder genitaliën maar wel met gevoelens.
Stel dat de kijker de scene met de snee gewoon gemist zou hebben?..zou men dan niet in de veronderstelling zijn gebleven dat het om een meisje ging?
Of staat er in het boek expliciet wat anders?..ik heb het boek nooit gelezen.
Sublieme film overigens (de originele Zweedse versie)