The Dark Knight

Schrijf en plaats hier je eigen filmrecensies.
Gebruikersavatar
I_am_Batman
Bijrol
Bijrol
Berichten: 52
Lid geworden op: 25 jul 2008 09:41
Locatie: Rijswijk

Bericht door I_am_Batman » 02 aug 2008 15:02

Ik vind dat het tijd wordt om een andere vijand voor te stellen aan het grote publiek mocht er een 3e deel komen van Batman. Dan ga ik voor Black Mask. Hou het duistere en donkere erin en met hem met dat zeker lukken.

AfbeeldingAfbeelding

Met alle respect voor, als Nolan, Harley Quinn en Poison Ivy introduceert dan gaat het zo naar de de eerdere en wat ik vond mislukte Batman films toe (Batman & Robin en toch ook wel Batman Forever)

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Bericht door Ed Crane » 02 aug 2008 15:18

Waarom zou dat zo zijn? Zou je dat ook niet van Two Face hebben gedacht als je niet 'beter wist'? Die zat immers ook in het belabberde Batman Forever. Nolan heeft The Joker ook heel goed gerestyled, en Scare Crow ook. Daarnaast heeft hij het ook voor elkaar gekregen om een ninja bende en Ra's Al Ghul in Batman Begins te stoppen, wat van te voren ook niet al te best klinkt. Ik zou niet weten waarom zoiets ook niet met Harley Quinn en Poison Ivy te doen is, zolang je maar extreem ver weg blijft van Ivy in Batman en Robin. De echt vergezochte villains vind ik personages als Crock, Clayface, Mr. Freeze etc.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook voor het er in houden van het duistere en donkere, dat is wat Batman zo goed maakt. Nolan begrijpt tenminste dat een goede Batmanfilm een combinatie van jaren 30 crime pulp en van Noir is, en niet jaren '60 campy pop art. Iconografisch past Harley Quinn wat mij betreft juist perfect in jaren 30 crime pulp en Noir:

Afbeelding

Bij Harley en Ivy heb ik het niet over een kitscherige soft porno disco film, eerder een soort epische Noir Bonnie and Clyde met twee vrouwen (Begins en Dark Knight zijn in feite ook erg jaren 20/ 30 films) of Thelma and Louise. Ook zou ik vooral geen te bekende actrices willen. Maar als ik zie wat Nolan kan doen aan de hand van wat hij heeft gedaan in Batman Begins en The Dark Knight met de villains, dan kan hij Harley en Ivy ook prima restylen en realistisch/ interessant maken. Vrouwen lijken me nu wel eens een aardige variatie, immers, wil men een *goede* derde film maken dan moet ie net zoveel van de vorige films verschillen als The Dark Knight van Batman Begins verschilt, dat is juist wat hem zo goed maakt. Nog een film die zo ongeveer helemaal om de maffia draait lijkt me te veel herhaling.

Gebruikersavatar
Cujo
Filmster
Filmster
Berichten: 459
Lid geworden op: 30 jan 2008 14:44

Bericht door Cujo » 02 aug 2008 17:47

Maar hoe zou Nolan dan Harley Quinn moeten introduceren nu Heath Ledger er niet meer is om zijn geweldige rol van The Joker te herhalen? Hij was immers verantwoordelijk voor het ontstaan van Harley.

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Bericht door Ed Crane » 03 aug 2008 12:23

Ach, daar hem je natuurlijk goede scenarioschrijvers en regisseurs voor hè, die vinden wel een manier waarop het werkt, dat is hun klasse.

In Batman Begins en The Dark Knight krijgt geen enkele villain (Scare Crow, Ra's Al Ghul, The Joker) in feite een backstory, maar werpt de film de kijker middenin hun slechte praktijken.

Wil je een toch een klein beetje backstory, dan lijkt me die van de tekenfilmserie/ comic een prima uitgangspunt. Het originele concept van Harley Quinn is dat ze een stagiaire/ psychologe is in Arkham Asylum die onder invloed van The Joker zelf gek wordt en aan zijn kant gaat staan/ in zijn ban raakt (wat niet zo raar is, mijn ervaring is dat psychologie studenten veelal zelf ook een beetje raar zijn :wink: ).

Ook als Heath Ledger nog wel had geleefd was ik er niet voor geweest The Joker meer dan een heel klein rolletje te geven. Zijn film is immers The Dark Knight en dat ruïneer je anders alleen maar. Een eventuele derde film met Harley Quinn richt zich wat mij betreft dus niet op Harleys origin story, maar begint wanneer ze al evil ís én richt zich dan op de ontmoeting en de zich ontwikkelende, bizarre, maar psychologisch (potentieel) interessante relatie met een realistische Poison Ivy (à la Batman Begins en The Dark Knight dus, ook in de tekenfilmserie duurde het een poos voor er uiteindelijk een origin story kwam).

Wat mij betreft zit The Joker gewoon in Arkham Asylum óf is hij zelfs al dood, en is Harley Quinn zijn laatste troefkaart/ speeltje (werkt ook prima in Manhunter/ Red Dragon/ Das Testament des Dr. Mabuse). Wat mij betreft hoef je The Joker niet te laten zien. Maar wil je perse beelden tussen de twee laten zien, bijvoorbeeld in een flashback scene, openingsscène of (meer abstracte) titelsequentie (à la Se7en of zo, daar zie je 'het gezicht van de villain ook niet), dan zouden dit er wat mij betreft toch heel weinig zijn. Ik ben absoluut tegen recasten, maar er zijn denk ik genoeg artistieke oplossingen.
Dan maar het gezicht van The Joker niet laten zien (zoals bij villains in Noir/ Crime pulp sowieso vaak gebeurt) of héél weinig met herbewerking van ongebruikte beelden en geluid (net zoals in Superman Returns en Marlon Brando). Waar dat bij andere films waar een acteur gewoon niet meer wil meewerken cheesy zou (kunnen) zijn, zijn de omstandigheden in dit geval namelijk anders: Ledger is immers dood. Op deze manier krijg je vanzelf een soort sinister spel met het publiek dat je kunt spelen/ gebruiken: die weet immers dat Ledger dood is, het schept een bizarre, sinistere sfeer. Het 'enige' wat je nodig hebt is een regisseur die dit goed en overtuigend kan, Ledgers afwezigheid juist in een voordeel kan ombuigen, en het zou wat mij betreft toch maar om een paar shots gaan.

Maar goed, ik zeg ook maar wat. Ik ben geen regisseur of scenarioschrijver. Hoe dan ook, met een goede regisseur en scenarioschrijver (de Nolans, zo mogen we dan hopen) moet het mogelijk zijn een film met Harley Quinn te maken.

Gebruikersavatar
Cujo
Filmster
Filmster
Berichten: 459
Lid geworden op: 30 jan 2008 14:44

Bericht door Cujo » 03 aug 2008 15:35

Nee sorry, maar dat is me toch echt veel te gemakkelijk. Juist door de hele dramatiek van de love/hate relatie die ze met de The Joker deelt is het naar mijn mening gewoonweg niet mogelijk Haley in een film te laten spelen zonder The Joker. Ik geloof ook nooit dat iemand als Nolan met zoiets als flashbacks oid zou willen komen aanzetten waarin je haar verandering ziet onder invloed van The Joker zonder hem bijvoorbeeld zelf ook maar te laten zien. Het is te simpel en te cheesy.

Sowieso lijkt het me veel te goedkoop overkomen om gewoon in feite weer met een Joker-achtig karakter aan te komen zetten. Hoe verleidelijk dat ook wel niet mag lijken gezien de populariteit van het karakter in TDK.
Laatst gewijzigd door Cujo op 03 aug 2008 15:44, 3 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Cujo
Filmster
Filmster
Berichten: 459
Lid geworden op: 30 jan 2008 14:44

Bericht door Cujo » 03 aug 2008 15:36

double...
Laatst gewijzigd door Cujo op 03 aug 2008 15:37, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Cujo
Filmster
Filmster
Berichten: 459
Lid geworden op: 30 jan 2008 14:44

Bericht door Cujo » 03 aug 2008 15:37

crap!

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Bericht door Ed Crane » 03 aug 2008 16:43

Ik denk ook niet dat Nolan dat zou doen. Ik denk namelijk sowieso niet dat Nolan nog een Batman film gaat maken (kan bijna alleen maar tegenvallen, Nolan heeft er zelf weinig mee te winnen). Maar dát er een vervolg gaat komen lijkt me zeker, aangezien de film het over de hele wereld het zo enorm goed doet. Daar zorgt de studio wel voor. Tegelijkertijd weten ze ook dat de film het zo goed doet omdat ie zo goed is en dat ze voor een vervolg simpelweg niet met crap aan kunnen komen zeten én niet de Batman Forever/ Batman en Robin weg in kunnen slaan.

Wat zij nog meer mogelijke villains? Iemand anders ideeën?
Laatst gewijzigd door Ed Crane op 03 aug 2008 17:03, 2 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
mickvh
Filmster
Filmster
Berichten: 609
Lid geworden op: 21 jan 2005 16:16

Bericht door mickvh » 03 aug 2008 16:54


bobocad
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3564
Lid geworden op: 12 jun 2006 20:06

Bericht door bobocad » 03 aug 2008 18:17

mickvh schreef:Calender Man.
http://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_Man
Nou volgens Empire Online behoort hij tot "the rubbish villains".
First Appeared In:
Detective Comics #259

Who Is He?
Julian Day has enjoyed one moment of glory, when he appeared in the seminal Batman comic The Long Halloween. Otherwise he's one of Bruce Wayne's most ineffectual nemeses, committing daft crimes that he only carries out on high days and holidays. Not even the comic book characters take him seriously.

Powers:
Erm…punctuality.

Why He's Forgotten:
He's great at remembering birthdays, but awful at being evil.
Speaking of Empire Online. 1 van hun suggesties voor de volgende boefje is Poison Ivy. Ze komen daarbij met andere roodharigen actrices zoals Gillian Anderson of Amy Adams. Ook wordt Harley Quinn genoemd. Weliswaar willen ze dat zij niet een primary villain wordt.

Het ligt natuurlijk voor de hand vanwege Batman Begins, maar wat dachten jullie van Talia Al Ghul. Jennifer Connelly is zeker geschikt hiervoor.

Gebruikersavatar
I_am_Batman
Bijrol
Bijrol
Berichten: 52
Lid geworden op: 25 jul 2008 09:41
Locatie: Rijswijk

Bericht door I_am_Batman » 07 aug 2008 08:17

Onderzoek naar dood Heath Ledger afgesloten

NEW YORK - Amerikaanse aanklagers hebben woensdag het onderzoek naar de dood van acteur Heath Ledger afgesloten. Zij gaan niet over tot vervolging, omdat volgens justitie niemand schuldig is aan de dood van de 28-jarige acteur.

Ledger overleed eind januari in zijn appartement in New York, nadat hij per ongeluk een overdosis medicijnen had ingenomen.

Ook roepen zij actrice Mary-Kate Olsen niet op om te getuigen in de zaak. De actrice, die volgens geruchten een relatie met Ledger onderhield, was de eerste bekende die na zijn overlijden in zijn appartement arriveerde.

Dark Knight

De laatste film die Ledger voltooide, The Dark Knight, breekt op dit moment over de gehele wereld alle records. De overleden acteur vertolkt de rol van The Joker, de aartsvijand van held Batman. Volgens kenners maakt Ledger postuum een goede kans op een Oscar voor zijn sublieme spel.

http://www.nu.nl/news/1690370/62/Onderz ... loten.html

Gebruikersavatar
Dr. Strangelove
Regisseur
Regisseur
Berichten: 6298
Lid geworden op: 02 mar 2003 16:41
Locatie: Tilburg

Bericht door Dr. Strangelove » 10 aug 2008 19:03

Silenzio schreef:Niet dat ik weet...
Is het waar dat de IMAX in Amsterdam niet zoveel voorstelt?
Iemand hier nog iets over te zeggen ?
Ik bedoel ik heb afgelopen TDK in Pathé IMAX gezien en ik vind de film erg goed maar ik had geen IMAX ervaring...
Het enige wat ik kan zeggen is dat het geluid wel goed was maar dat is voor een grote bioscoopzaal tegenwoordig niet zo'n apart kunstje.
Of ben ik nu blasé ? :oops:

Het is voor mij lang geleden dat ik in het Imax theater bij Den Haag was en dan heb je een speciaal programma (zwevend over de bergen, ijsschotsen en in de achtbaan...) maar mij dunkt dat dat theater toch je toch veel meer méévoert over de baren en door de grimmige straten van Gotham.

Ik ga binnen twee weken nog een keer in Tilburg kijken in de grote zaal en ik verwacht eigenlijk dat de film dat net zo overkomt als in Pathé Imax...

Comments anyone ?

Gebruikersavatar
Touchwood
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 13529
Lid geworden op: 19 nov 2005 01:34
Locatie: Tinseltown in the Rain

Bericht door Touchwood » 11 aug 2008 12:50

O, zal ik dan maar ? Verderop IE lees ik dit erover:
IMAX: Not much difference to me. Fans shouldn't worry too much. The best looking stuff are the high shots looking down at the city. But that's only about 10 minutes of a 150 minute movie. There are action sequences shot in the format too, but I actually think those shots were better served in 35mm.

En daar kan ik me eigenlijk wel in vinden...
De film zelf lijkt me spectaculair genoeg om het zonder IMAX te kunnen stellen. Maar eerst maar eens het vergelijk afwachten voordat ik m'n uiteindelijk oordeel vel over mijn eerste IMAX-ervaring.

Nou ja, we hebben ieg weer een leuke shawarma-tent ervaring opgedaan.. :lol:

bobocad
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3564
Lid geworden op: 12 jun 2006 20:06

Bericht door bobocad » 11 aug 2008 17:21

Ik heb TDK ook in IMAX gezien. Ik vond alle IMAX scenes scherper uitzien dan de 35mm. Maar dat is mijn belevenis. En dat is voor iedereen weer anders hé.

Gebruikersavatar
Dr. Strangelove
Regisseur
Regisseur
Berichten: 6298
Lid geworden op: 02 mar 2003 16:41
Locatie: Tilburg

Bericht door Dr. Strangelove » 11 aug 2008 18:07

Scherper? Schèrper ?

Het zal mij in grote trekken aan mijn reet roesten of ik een hondedrol op het trottoir van Gotham City kan zien liggen of niet.
Dat heeft toch niet zozeer te maken met de ervaring die IMAX zou moeten opwekken ?

Ik had toch het idee dat je met Imax het gevoel moest krijgen dat je mééging met een duikvlucht naar beneden. Dat je maag je dat gevoel gaf op basis van de beelden. Is dat mijn misvormde herinnering of ben ik gewoon geen Imax waard ?

Plaats reactie