Waar moet je vooral niet heen?

Kyrill · Bericht door **Kyrill** » 12 mar 2007 15:56

Bespreek het hier. Zo kunnen we elkaar enigzins waarschuwen.
Waar je naar mijn idee vooral niet heen moet is The Hitcher. Pff wat een

film. Dus ben je naar de bios geweest en voelde je je na afloop genaaid zet het hier neer.

Sokolsky · Bericht door **Sokolsky** » 12 mar 2007 16:07

Daar heb je toch IMDB-cijfers voor?

dannyB · Bericht door **dannyB** » 12 mar 2007 16:16

Sokolsky schreef:Daar heb je toch IMDB-cijfers voor?

Daar ga ik niet altijd vanuit hoor.

Sokolsky · Bericht door **Sokolsky** » 12 mar 2007 16:31

Als een film net uit is en op IMDB op een onvoldoende staat kun je er echt wel vanuit gaan dat het niet veel soeps is.

dannyB · Bericht door **dannyB** » 12 mar 2007 16:44

Sokolsky schreef:Als een film net uit is en op IMDB op een onvoldoende staat kun je er echt wel vanuit gaan dat het niet veel soeps is.

Over het algemeen wel, maar niet altijd. Het is overigens vaker zo dat een film meteen een vrij hoog punt krijgt en dat het dan een ware tegenvaller is.

bobocad · Bericht door **bobocad** » 12 mar 2007 17:02

Ik beschouw IMDb min of meer als een klein advies. Echter mijn beoordeling (smaak?) wijkt vaak af van IMDb. Voor mij is IMDb absoluut niet heilig. Zo beschouw ik deze topic dan ook. Het is slechts een adviestopic.

Sokolsky · Bericht door **Sokolsky** » 12 mar 2007 17:35

dannyB schreef:
Sokolsky schreef:Als een film net uit is en op IMDB op een onvoldoende staat kun je er echt wel vanuit gaan dat het niet veel soeps is.
Over het algemeen wel, maar niet altijd. Het is overigens vaker zo dat een film meteen een vrij hoog punt krijgt en dat het dan een ware tegenvaller is.

Maar dat is dan een kwestie van smaak, en bij die films heb je ook niet zoveel aan adviezen van random FT'ers.

Vleeshaak · Bericht door **Vleeshaak** » 12 mar 2007 19:50

Sokolsky schreef:
dannyB schreef:
Sokolsky schreef:Als een film net uit is en op IMDB op een onvoldoende staat kun je er echt wel vanuit gaan dat het niet veel soeps is.
Over het algemeen wel, maar niet altijd. Het is overigens vaker zo dat een film meteen een vrij hoog punt krijgt en dat het dan een ware tegenvaller is.
Maar dat is dan een kwestie van smaak, en bij die films heb je ook niet zoveel aan adviezen van random FT'ers.

Ik ga echt nooit uit van de IMDB cijfers, zeker niet wat betreft mijn geliefde genre. Aan advieserende FT-ers hecht ik meer waarde, aangezien ik een behoorlijk goed beeld hebt van hoe de smaak van de meeste mensen hier is en hoe die zich verhoudt tot de mijne.

Drumsticks · Bericht door **Drumsticks** » 12 mar 2007 20:57

The Way of the Gun had een dikke voldoende en ik vond 'm echt waardeloos
Het kan ook andersom

Sokolsky · Bericht door **Sokolsky** » 12 mar 2007 21:01

Drumsticks schreef:The Way of the Gun had een dikke voldoende en ik vond 'm echt waardeloos
Het kan ook andersom

Maar dat is heel normaal. Andersom komt veel minder vaak voor, tenzij je inderdaad horrorgek bent, of een ander specifiek genre.

ikke27 · Bericht door **ikke27** » 13 jul 2007 00:35

Harry Potter 5, wat een baggerfilm.
leuk als je de boeken niet hebt gelezen.

Als je dat wel hebt...wat een waardeloos in elkaar gezette film

the catfishman · Bericht door **the catfishman** » 13 jul 2007 22:30

dannyB schreef:
Sokolsky schreef:Als een film net uit is en op IMDB op een onvoldoende staat kun je er echt wel vanuit gaan dat het niet veel soeps is.
Over het algemeen wel, maar niet altijd. Het is overigens vaker zo dat een film meteen een vrij hoog punt krijgt en dat het dan een ware tegenvaller is.

correct, vooral bij films zoals transformers en 300 waar hordes internet fanboys al negens en tienen geven voordat de film uit is.

Lumière · Bericht door **Lumière** » 13 jul 2007 22:45

Ann McDunn · Bericht door **Ann McDunn** » 14 jul 2007 01:08

Lumière, dat had ik ook toen ik die berichtjes las.