Prometheus

Schrijf en plaats hier je eigen filmrecensies.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Chrischzz
Filmster
Filmster
Berichten: 371
Lid geworden op: 25 jun 2007 13:15
Locatie: Almere

Prometheus

Bericht door Chrischzz » 29 nov 2011 09:12

SPOILERSSSSS:::::
Als dit de echte synopsis is tenminste..










Potentially film-ruining spoilers ahead:

PROMETHEUS

CAST
Elizabeth Shaw...Noomi Rapace
Rayden Holloway...Logan Marshall-Green
Meredith Vickers...Charlize Theron
David 4.0...Michael Fassbender
Jeremiah Janek...Idris Elba
Theo Zedmore...Guy Pearce
Logan...Ben Foster
Ravel...Benedict Wong
Chance...Emun Elliot
Mudow...Kate Dickie
Yuri...Rafe Spall
Aldrich...Frank Kelly
Francis...Sean Harris
Siena...Tal Berkovich
Lettap...James Payton
Tembrook...Tuppence Middleton


Earth. The beginnings of our world. In an opening montage, we watch as our primordial planet is terraformed and bioformed by seemingly all-powerful, Godlike alien entities…the ENGINEERS. The seeds of life are introduced to Earth for the first time by these fantastic extra-terrestrials, who have the power to create and manipulate both mechanical and biological matter at will. The montage ends as the earliest genetic recipe for life is sent forth from the Engineers’ massive, towering CITADEL in the dark desert.

The desolate desert of Africa: 2085. The prehistoric ruins of the Engineers’ Citadel is discovered by a corporate construction team tasked with building a nuclear-powered comm-array in the wilderness. Amidst the ancient remains are found highly advanced, biomechanical relics with are determined to be of extra-terrestrial origin. This catches the attention of the mega-conglomerate WEYLAND-YUTANI CORPOTATION, who finances a massive archaeological excavation of the citadel in the hopes of reverse-engineering the alien biotech for financial gain. Running the operation is MEREDITH VICKERS, a cold, calculating corporate executive, who recruits intelligent and independent astrophysicist DR. ELIZABETH SHAW to head up the research team. Assisting Dr. Shaw are xenoarchaeologist DR. THEO ZEDMORE and her fellow astrophysicist DR. LOGAN. Shaw uncovers the secret of the citadel when she discovers a chamber of star charts, which seem to lead the way to the home planet of the Engineers. Also uncovered is evidence suggesting that the Engineers had a database of all life on Earth, and may even have been responsible for its creation including Man.

In a partially-submerged MANHATTAN, Vickers meets with Dr. Shaw and an OPO, (Off-Planet-Officer), CAPTAIN JERAMIAH JANEK, and plans a space mission following the discovered star charts in an effort to find and make first contact with the Engineers. For the scientists and explorers onboard, it will be a journey of discovery, but for Vickers, it’s merely a way of obtaining new technology so that Weyland-Yutani may retain the lead in the competitive race to establish colonies off-world.

The depths of space: 2090. A highly-advanced, top-of-the-line ISRV (Interstellar Research Vessel) PROMETHEUS decelerates as it reaches its target solar system. The vessel’s crew emerges from their cryo-chambers. Along with Elizabeth Shaw, Theo Zedmore, Logan, Meredith Vickers, and Captain Janek, the crew of the Prometheus is comprised of: First Officer MUDOW, Security Officer RAYDEN HOLLOWAY, Navigator CHANCE, Helm Officer RAVEL, Operations Android DAVID 4.0, Political Officer ALDRICH, Medical Officer FRANCIS, Engineer YURI, and Technical Officers SIENA, LETTUP, and TEMBROOK. The crew gets acclimated to their removal from cryo-sleep, their muscles in atrophy from five years without use. Holloway assists Shaw in her physical therapy exercises.

The crew prepares for arrival at the home planet of the Engineers. Shaw and Holloway are instantly attracted to each other, initiating a romantic relationship. However, as they enter the Zeta 2 Reticuli star system, Prometheus encounters a massive disturbance which hadn’t appeared on scanners, one even more powerful than a black hole: a wormhole in space. Prometheus is sucked into the wormhole, and after a harrowing ride, emerges on the other end. The ship crashes on a barren planet, which the damaged computer system identifies as the mission’s final destination.

The crew sets about attempting to repair the Prometheus, while Elizabeth Shaw leads a recon expedition to investigate nearby structures, which turn out to be a cavernous Engineer temple. Inside the temple, Shaw’s team encounters a bizarre BIO-BRAIN, a biomechanical humanoid face set within a towering pillar, as well as thousands of seemingly primitive URNS. David takes several of the urns back to the vessel for analysis.

Investigating the urns, David discovers that they contain the genetic material for thousands of species within a viscous liquid called BIOFORMER which can rewrite any living organism on a cellular level. Basically, possession of the substance gives its owner the power to create life. Vickers interacts with David and seemingly innocently leads to the Bioformer infecting David through a cut in his finger.

Within the depths of the Temple, we find several living Engineers who discover the transgression of the Humans, and remotely rewrite the stolen Bioformer to make it into a weapon. The Engineers capture Holloway and run a number of horrific experiments on him, injecting him with the Bioformer and allowing him to return to the vessel.

Subsequently, the crew of the Prometheus begins to fall victim to the now weaponized substance, as the “carrier” Holloway injects Ravel, Zedmore, Francis, Siena, Lettup, and Tembrook. The victims begin to lose their humanity and slowly transform, experiencing nightmarish visions and hallucinations and making pilgrimages to the depths of the Temple to receive instructions from the Bio-Brain. Holloway, in particular, is resistant to the transformation, fighting against the alien influence with his feelings for Shaw and his responsibilities as security officer. Meanwhile, David finds that the Bioformer is making him into a biological being…making him Human. The crew also finds that their trip through the wormhole took them back hundreds of millions of years and they are actually stranded on primordial Earth, having moved through space and time.

Eventually, as alien influence and the continued lurking presence of the Engineers becomes clear, the crew of the Prometheus turns on each other as the infected human victims fully mutate into PROTOFORMS: vicious, skeletal alien monstrosities which proceed to assault the unaffected Human crew through the halls of the Prometheus.

Mudow, Logan, Chance, Aldrich, Yuri, and Janek end up being destroyed by the Protoforms. In a strange, erotic ceremony, the Protoforms seemingly mate with the Bio-Brain and each other to create thousands of EGGS, the first of a new generation of the monsters. Meredith Vickers is revealed to be a sleeper CONSTRUCT of the Engineers, who are still active in their far future and Shaw’s present due to the time-travelling abilities of the wormhole. Vickers was grown in an Engineer lab but escaped, fleeing to Earth while always wanting to her find creators and take their power. The Engineers activate Vickers’ secondary GENE PROGRAMMING, and she transforms into an ALPHA PROTOFORM: the STAR BEAST.

At last, the two remaining crew members, Elizabeth Shaw and David, seek to confront the Engineers in the Temple. The Godlike entities prove to be utterly evil, and David sacrifices himself as he’s dissolved in the LIFE SEED BIOFORMER which is the basic genetic recipe for MAN: the former android David, it turns out, is the basis for all Mankind. Shaw is captured by Holloway, but he regains enough of his humanity to remotely activate an Engineer vessel for Shaw’s escape, then holds the other Protoforms and Engineers at bay. As Shaw escapes, she finds herself in the midst of the initial Engineer terraforming of Earth which we had witnessed in the opening montage, chased by the former Meredith Vickers who is now the gigantic, horrific Star Beast.

Shaw makes to her escape vessel which blasts off for the wormhole, Holloway fighting the Star Beast with both falling into the wormhole and disappearing. An Engineer PILOT detaches from the Temple in a FAMILIAR VESSEL and follows Shaw, but is lost in the wormhole. Shaw emerges above the Earth of her present day; however, she’s deemed insane and responsible for the loss of her expedition and confined to a psychiatric hospital by the Company. It’s implied that there are at least some of those who believe Shaw’s tale, but have silenced her as part of a cover-up.

In the final scene, we see the vessel of the Engineer that was chasing Elizabeth Shaw emerge from the wormhole in the Zeta 2 Reticuli star system, still in the prehistoric past, and crash on a nearby planetoid, the Engineer Pilot helplessly lost and the EGGS in the ship’s cargo hold stirring as something alive moves from within…

The Beginning

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 08 dec 2011 17:52

Nee, dit is niet de synopsis, dit is slechte fanfic gebasseerd op de plaatjes, interviews etc. die beschikbaar zij van de film. Er circuleren heel veel verschillende van dit soort zogenaamd echte synopses op internet, fora etc.

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 15 dec 2011 00:00

Maar hier wél iets echts van de film, de nieuwe teaserposter:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 16 dec 2011 16:11

En hier nog wat interessante informatie voor degenen die zich afvragen waar de film nou toch over gaat (in dit stuk alleen wat hints), en of het nou wel of geen Alien-prequel is. Dit stuk verschijnt februari 2012 in Empire. Ik heb het van de website prometheusnews prometheusnews geplukt:
“He was marvellous, but he’s cooked,” laughs 74 year old Ridley Scott of the Nostromo’s unforgettable chestbursting stowaway. “He’s now got an orange in his mouth.” What Alien’s famous director wants to make clear, as post production on his much-wanted $100 million, 3D return to the science-fiction genre, draws close, is that he has gone back to the universe of his groundbreaking classic, but he’s also moved on. “I felt there was still life in the old sod, but it has evolved into something else. To stick to the story, you don’t really get it until about eight minutes from the end.” Deep down in its scaly heart, Prometheus is an Alien prequel, but not as we know it.

It certainly embraces the Alien aesthetic; that biomechanoid phantasmagoria born of H.R. Gigers pervy art and his director’s unerring eye. “It does,” agrees Scott “, but it’s also different…” This is as much a better of scope as anything. With a much bigger budget, Scott has been utilising all the tools availible to him: high-end digital effects (“Avatar set the bar high”), filming in 3D (“You engage more, you’re drawn in”) and building massive Giger-esque sets across Pinewood that oozed the atmosphere that defined his career (“I still believe in putting in the proscenium”)

The cast went giddy at the belly-of-the-beast effect of the giant sets. If Alien was a souped-up B-Movie, then Prometheus is a biblical epic. “Alien felt epic,” says Scott “, but this one is Epic.”

Barring a beach scene in the long cut of Alien 3, the new film will feature the franchise’s first genuine exterior, with Iceland’s black lava fields providing the new planet’s hardscrabble surface (LV-426 was created on a soundstage). Thematically, too, it’s gone big. This is God versus Science, and the survival of not just the crew (most of whom probably don’t) but mankind itself. In other words, there is a whole 2001-vibe going on. “It’s gone off in a new direction,” boasts Scott “, but I promise it will engage you in the first five minutes.”

The script, written by Jon Spaihts and Lost’s Damon Lindelof, based on “one single thought” Scott drew from the original, initially follows a familiar arc. The crew of the Prometheus (the ship’s name designed to echo the Greek myth) follow a perplexing message to a planet that will open their eyes and their chests to a new alien race. “A crew of scientists embark on a journey somebody else is paying for,” says the director, referring to the fact Charlize Theron’s Meredith Vickers is a “suit” for a certain Weyland-Yutani. Meanwhile, Michael Fassbender may or may not be an early model of Ash’s android and may or may not be trustworthy. And Noomi Rapace’s archaeologist heroine, Elizabeth Shaw – a spiritual cousin to “Rippers” – is one half of a conflicted couple of Logan Marshall-Green’s Holloway: “One comes from a position of faith, and the other is pure scientist,” details Scott. Both are going to have a lot to swallow.

Even at the time of Alien, some 32 years ago, Scott mentioned he was interested in exploring the origins of the ‘Space Jockey’, the dead pilot of the derelict “space croissant”. He talked about bioengineering and biological warfare as potential themes. Has he been able to satisfy his curiosity in that respect? “Definitely.” And what significance can we draw from the pictures slowly being released, especially the giant humanoid ‘head’ that looms over what Scott terms the “ampule chamber”? “Oh there’s a lot more to it,” he says wafting explanations away, “I’ve locked up all the sweet stuff…” Including something familiar, perhaps?
Als enorme Alien-liefhebber volg ik sinds Alien Resurrection uit 1997 (de AVP films zie ik niet als canon, en dat zou niemand moeten doen) zoveel mogelijk filmnieuws met betrekking tot een nieuwe Alien film, waaronder ook de opmerkingen hierover die Ridley Scott over de jaren in interviews en de twee verschillende Alien dvd-commentary tracks heeft gegeven (ooit wilde hij graag een Alien-sequel maken, dat zou toen een rechtsreekse prequel worden, en nu is het dus tot het meer epische Prometheus getransformeerd, wat dus eigenlijk nog steeds een Alien-prequel is). Bij dit alles was ik vooral geïnteresseerd in hoe Ridely Scott nou de achtergrond zou invullen van de mysterieuze 'Space Jockey' (dat grote, in die stoel vastgegroeide ruimtewezen die in Prometheus een grote rol zullen spelen) en wat nou de oorsprong van de aliens is, en dus wat hij hiervan allicht/ waarschijnlijk heeft meegenomen in zijn Prometheusfilm.

Prometheusnews heeft de belangrijkste citaten van interviews en commentary tracks bij elkaar gezet, handig, hoef ik dat niet te doen. Wees gewaarschuwd, het kúnnen nu dus spoilers zijn voor Prometheus:

http://www.prometheusnews.net/movie/rid ... en-sequel/

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 18 dec 2011 16:27

En dan nog even antwoord van Ridley Scott op de vraag of de 'Xenomorph', oftewel de Alien zoals we die kennen zelf nog voorkomt in prometheus (kwam ik tegen via IMDb):
RS: No. Absolutely not. They squeezed it dry. He (the xenomorph) did very well. (He laughs) He survived, he’s now in Disneyland in Orlando, and no way am I going back there. How did he end up in Disneyland? I saw him in Disneyland, Jesus Christ!
Zie voor het hele interview:
http://filmophilia.com/2011/12/17/inter ... nal-alien/

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 19 dec 2011 19:39

Prometheus teaser... voor de teaser (die donderdag uitkomt)

http://trailers.apple.com/trailers/fox/prometheus/

DrMabuse
Oscar winnaar
Oscar winnaar
Berichten: 2183
Lid geworden op: 15 dec 2011 23:30

Re: Prometheus

Bericht door DrMabuse » 20 dec 2011 03:59

Ik weet niet of ik nu hier op zit te wachtten. Begrijp me niet verkeerd Alien en Aliens behoren tot mijn top 10 van favoriete films maar ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met deze hele franchise, Ridley Scott of geen Ridley Scott. Zeker na het Alien vs Predator fiasco. :}

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 20 dec 2011 17:34

Allereerst DrMabuse, vette naam, als ik niet Ed Crane had gekozen zou het Dr. Mabuse zijn geworden, die films zijn na Alien m'n favorieten (hierbij ruim ik dan toch maar even voor Colonel_Kurz het idee uit de weg dat ik hier tegen een alter ego van mezelf zit te praten omdat hier op het Prometheusforum niet echt veel andere mensen posten :P).

Over de Alien-franchise, tja, de twee Alien versus Predator films zijn gewoon geen canon en moet je gewoon niet zien als Alienfilms zou ik zeggen, ze zitten ook niet voor niets niet in de Alien-dvd/BluRay-box. Net zoals de Holliday Special en de twee Ewoks-films ook niet worden geaccepteerd als Star Wars canon, ongeveer zo moet je de AVP's zien. Voor Predatorfilms zijn ze misschien redelijk, want die franchise mikt sowieso al niet zo hoog, maar die films zijn een belediging voor elke Alien-liefhebber. Die films bevatten op geen enkele manier de originaliteit, diepgang, symboliek, thema's, complexiteit bla bla van de echte Alien films. Daarnaast draaien de AVP-films helemaal om de Predators en mogen de aliens alleen als canonfodder dienen, een regelrechte belediging. Dus ik zou zeggen: ban die uit je film-wereld als de freakbaby's die het zijn. Zo ongeveer op deze manier

Of Ridley Scott iets goeds neerzet, dat wordt natuurlijk erg spannend. Ten eerst omdat Ridely Scott nogal wisselvallig is de afgelopen jaren (op z'n minst). Er zitten nog wel films tussen die helemaal niet zo slecht zijn, maar ja, in dit soort gevallen moet ik dan altijd weer aan Trianspotting denken:
Sick Boy: It's certainly a phenomenon in all walks of life.
Mark "Rent-boy" Renton: What do you mean?
Sick Boy: Well, at one time, you've got it, and then you lose it, and it's gone forever. All walks of life: George Best, for example. Had it, lost it. Or David Bowie, or Lou Reed...
Mark "Rent-boy" Renton: Some of his solo stuff's not bad.
Sick Boy: No, it's not bad, but it's not great either. And in your heart you kind of know that although it sounds all right, it's actually just shite.
Het is gewoon een feit dat Scott met Alien en Bladerunner twee geniale meesterwerken heeft afgeleverd, maar dat niveau zeker nooit meer heeft gehaald. Om de quote van Trainspotting voor de aardigheid nog maar even af te maken:
Mark "Rent-boy" Renton: So who else?
Sick Boy: Charlie Nicholas, David Niven, Malcolm McLaren, Elvis Presley...
Mark "Rent-boy" Renton: OK, OK, so what's the point you're trying to make?
Sick Boy: All I'm trying to do is help you understand that The Name of The Rose is merely a blip on an otherwise uninterrupted downward trajectory.
Mark "Rent-boy" Renton: What about The Untouchables?
Sick Boy: I don't rate that at all.
Mark "Rent-boy" Renton: Despite the Academy Award?
Sick Boy: That means fuck all. Its a sympathy vote.
Mark "Rent-boy" Renton: Right. So we all get old and then we can't hack it anymore. Is that it?
Sick Boy: Yeah.
Mark "Rent-boy" Renton: That's your theory?
Sick Boy: Yeah. Beautifully fucking illustrated.
Dus voor Scott om weer terug te keren naar het terrein waar hij zijn beste werk heeft gedaan, dat kan goed uitpakken, maar het is natuurlijk ook nogal glad ijs. Ook als Prometheus *redelijk aardig* is, is dat nog altijd een tegenvaller tegenover de klasse van Alien en Blade Runner en het is duidelijk dat Scott probeert een film in dat universum te maken en zal dus logischerwijs daar tegen worden getoetst.

Hoe dan ook, als hardcore Alien liefhebber ben ik wel blij dat we niet voor de zoveelste keer dezelfde aliens voorbij zien komen, maar dat Scott zich nu richt op de vraag waar - zoals hij zelf ook zegt - bizar genoeg geen van de makers van de sequels zich op heeft gericht: wat zijn nou eigenlijk die Space Jockeys, wat is hun rol, hoe zijn de aliens ontstaan?! Maar dat is natuurlijk ook al gevaarlijk, het onthullen van een mysterie kan nogal tegenvallen, en kan vaak helemaal niet op tegen de kracht van het mysterie zelf.

Oftewel, lang verhaal kort, aangezien Prometheus een Alienfilm is zonder de aliens zoals we die kennen, lijkt het mij persoonlijk juist wél een film om op te wachten, omdat het eindelijk weer eens een andere richting opgaat dan het uitmelken van steeds hetzelfde wezen tot het een tweederangs personage in twee B-films is geworden.

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 20 dec 2011 17:44

En dan hier nog even een link naar Prometheusnews.com die ook de tweede teaser-van-de-teaser (ze tellen af naar donderdag) heeft geplaats en ook screenshots van beide teasers-van-de-teaser, sommigen best een beetje onthullend:

http://www.prometheusnews.net/movie/30- ... o-trailer/

DrMabuse
Oscar winnaar
Oscar winnaar
Berichten: 2183
Lid geworden op: 15 dec 2011 23:30

Re: Prometheus

Bericht door DrMabuse » 20 dec 2011 18:26

Ed Crane schreef:Allereerst DrMabuse, vette naam, als ik niet Ed Crane had gekozen zou het Dr. Mabuse zijn geworden, die films zijn na Alien m'n favorieten (hierbij ruim ik dan toch maar even voor Colonel_Kurz het idee uit de weg dat ik hier tegen een alter ego van mezelf zit te praten omdat hier op het Prometheusforum niet echt veel andere mensen posten :P).

Over de Alien-franchise, tja, de twee Alien versus Predator films zijn gewoon geen canon en moet je gewoon niet zien als Alienfilms zou ik zeggen, ze zitten ook niet voor niets niet in de Alien-dvd/BluRay-box. Net zoals de Holliday Special en de twee Ewoks-films ook niet worden geaccepteerd als Star Wars canon, ongeveer zo moet je de AVP's zien. Voor Predatorfilms zijn ze misschien redelijk, want die franchise mikt sowieso al niet zo hoog, maar die films zijn een belediging voor elke Alien-liefhebber. Die films bevatten op geen enkele manier de originaliteit, diepgang, symboliek, thema's, complexiteit bla bla van de echte Alien films. Daarnaast draaien de AVP-films helemaal om de Predators en mogen de aliens alleen als canonfodder dienen, een regelrechte belediging. Dus ik zou zeggen: ban die uit je film-wereld als de freakbaby's die het zijn. Zo ongeveer op deze manier

Of Ridley Scott iets goeds neerzet, dat wordt natuurlijk erg spannend. Ten eerst omdat Ridely Scott nogal wisselvallig is de afgelopen jaren (op z'n minst). Er zitten nog wel films tussen die helemaal niet zo slecht zijn, maar ja, in dit soort gevallen moet ik dan altijd weer aan Trianspotting denken:
Sick Boy: It's certainly a phenomenon in all walks of life.
Mark "Rent-boy" Renton: What do you mean?
Sick Boy: Well, at one time, you've got it, and then you lose it, and it's gone forever. All walks of life: George Best, for example. Had it, lost it. Or David Bowie, or Lou Reed...
Mark "Rent-boy" Renton: Some of his solo stuff's not bad.
Sick Boy: No, it's not bad, but it's not great either. And in your heart you kind of know that although it sounds all right, it's actually just shite.
Het is gewoon een feit dat Scott met Alien en Bladerunner twee geniale meesterwerken heeft afgeleverd, maar dat niveau zeker nooit meer heeft gehaald. Om de quote van Trainspotting voor de aardigheid nog maar even af te maken:
Mark "Rent-boy" Renton: So who else?
Sick Boy: Charlie Nicholas, David Niven, Malcolm McLaren, Elvis Presley...
Mark "Rent-boy" Renton: OK, OK, so what's the point you're trying to make?
Sick Boy: All I'm trying to do is help you understand that The Name of The Rose is merely a blip on an otherwise uninterrupted downward trajectory.
Mark "Rent-boy" Renton: What about The Untouchables?
Sick Boy: I don't rate that at all.
Mark "Rent-boy" Renton: Despite the Academy Award?
Sick Boy: That means fuck all. Its a sympathy vote.
Mark "Rent-boy" Renton: Right. So we all get old and then we can't hack it anymore. Is that it?
Sick Boy: Yeah.
Mark "Rent-boy" Renton: That's your theory?
Sick Boy: Yeah. Beautifully fucking illustrated.
Dus voor Scott om weer terug te keren naar het terrein waar hij zijn beste werk heeft gedaan, dat kan goed uitpakken, maar het is natuurlijk ook nogal glad ijs. Ook als Prometheus *redelijk aardig* is, is dat nog altijd een tegenvaller tegenover de klasse van Alien en Blade Runner en het is duidelijk dat Scott probeert een film in dat universum te maken en zal dus logischerwijs daar tegen worden getoetst.

Hoe dan ook, als hardcore Alien liefhebber ben ik wel blij dat we niet voor de zoveelste keer dezelfde aliens voorbij zien komen, maar dat Scott zich nu richt op de vraag waar - zoals hij zelf ook zegt - bizar genoeg geen van de makers van de sequels zich op heeft gericht: wat zijn nou eigenlijk die Space Jockeys, wat is hun rol, hoe zijn de aliens ontstaan?! Maar dat is natuurlijk ook al gevaarlijk, het onthullen van een mysterie kan nogal tegenvallen, en kan vaak helemaal niet op tegen de kracht van het mysterie zelf.

Oftewel, lang verhaal kort, aangezien Prometheus een Alienfilm is zonder de aliens zoals we die kennen, lijkt het mij persoonlijk juist wél een film om op te wachten, omdat het eindelijk weer eens een andere richting opgaat dan het uitmelken van steeds hetzelfde wezen tot het een tweederangs personage in twee B-films is geworden.
Bedankt voor het compliment, ik was erg blij dat niemand deze naam al had gebruikt. :)

Ik volg je redenering maar waarom dan geen film die niets te doen heeft met het Alien universum. Een volledig op zichzelf staande film, want het is niet alleen Alien vs Predator het zijn ook de films die na Aliens kwamen.

Sickboy vergeet trouwens een paar regisseurs die altijd een hoog niveau hebben gehouden, Martin Scorsese, Stanley Kubrick, Akira Kurosawa. :D

Wat vind trouwens van het feit dat men een sequel/prequel wil maken op Blade Runner.

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 21 dec 2011 16:32

DrMabuse schreef:Ik volg je redenering maar waarom dan geen film die niets te doen heeft met het Alien universum. Een volledig op zichzelf staande film, want het is niet alleen Alien vs Predator het zijn ook de films die na Aliens kwamen.

Sickboy vergeet trouwens een paar regisseurs die altijd een hoog niveau hebben gehouden, Martin Scorsese, Stanley Kubrick, Akira Kurosawa. :D

Wat vind trouwens van het feit dat men een sequel/prequel wil maken op Blade Runner.
Tja, eerst even over Alien3 en Alien Resurrection. Ik begrijp niet zo goed waarom Alien3 door zoveel mensen vanzelfsprekend als een mislukking wordt gezien. Hoewel een minderheid, is er binnen de 'cultus van hardcore alien liefhebbers' een sterke minderheid die Alien3 helemaal geen mislukking vindt, of zelfs beter vindt dan Aliens en meer in lijn met Alien. Het heeft denk ik ook te maken met of je Alien of Aliens de superieure van de twee vindt (in mijn geval dus duidelijk Alien). Ik vind Alien3 zo ongeveer de meest onderschatte sf-film aller tijden. De Assembly Cut, die een half uur langer is dan de zwaar toegetakelde bioscoopversie, vind ik zelf zo ongeveer even goed als Aliens, en is de meest complexe van het stel, een goede afwissling met deel 2, die zelf weer een goede afwisseling was met het eerste deel. Het perfecte slotdeel van een weergaloze trilogie wat mij betreft. En zo ongeveer alle thema's van David Finchers latere films zitten er al in. Daarnaast is de film qua visuele stijl en zo bijzonder goed, helemaal voor een film uit 1992, de film liep mijlen ver voorop op films uit zijn tijd.

Alien Resurrection, op zich kan ik er in mee gaan dat mensen dat niet zoveel vinden, het is de freak van de 'quadrology' (wat ook wel weer iets heeft, want die film gaat juist over freaks en zo). Het is duidelijk de minste. Hij past niet goed in de serie qua stijl en zo, maar op zichzelf vind ik het een lekker duister surrealistisch macaber sprookje, lekker bizar, een soort Freudiaanse nachtmerrie, en helemaal in 1997 vrij uniek qua stijl. Hoewel misschien zwak als onderdeel van de reeks, vind ik het toch een lekkere film, al ben ik daarmee duidelijk in de minderheid, net als het feit dat ik die Newborn aan het einde erg cool vind.

Over Prometheus. Deze werd tot niet al te lang geleden ook telkens uitgelegd als dat het eerst een Alien-prequel was, maar uiteindelijk in een "zelfstandige film" was veranderd die zich 'slechts' afspeelt in hetzelfde universum als Alien, zoals Blade Runner zich volgens Ridley Scott ook in hetzelfde universum afspeelt. Het verschil is natuurlijk dat Prometheus qua concepten en personages directe connecties heeft met Alien (de Space Jockeys, The Company etc.), en niet met Blade Runner (waar de connectie een veel globalere is, zoals qua thema's, vormgeving, ideologische kritiek enz.). De reden voor Ridley Scott om van Prometheus dus geen stand alone film zónder alien connecties te maken is omdat hij zijn sf-universum wil uitbouwen. En zo komen we op Blade Runner 2.

En sequel/ prequel op Blade Runner vind ik veel 'gevaarlijker'. In Blade Runner waren niet in de eerste plaats de personages (hoewel ook vrij klassiek) of de plot de hoofdrol van de film, maar de geniale visie van die stad. Die visie is nu overbekend, en je kunt moeilijk nog een keer een film in diezelfde stad gaan maken, en dan verwachten dat het ook maar enigszins een beetje zo'n indruk maakt. Ik denk dat ik er alleen vertrouwen in heb als Blade Runner 2 zich niet in die stad afspeelt (of slechts aan het begin), maar bijvoorbeeld ergens op één van de 'off world colonies' waar ze het in Blade Runner over hebben. Een geheel andere locatie dus, zoals Prometheus een ander wezen de hoofdrol geeft. Aangezien Ridley Scott het dus zo ziet dat Alien en Blade Runner zich in hetzelfde universum afspelen (wat wat mij betreft dus logisch is gezien vormgeving/ look/ thema's etc.), zou het dus zo kunnen zijn dat hij niet alleen een directe, ongeïnspireerde sequel op Blade Runner in dezelfde stad wil gaan maken, maar een vierde deel wil toevoegen aan zijn universum dat na Prometheus drie verschillende, maar los met elkaar verbonden films beslaat. Het zou dan gaan om films die dus geen letterlijke vervolgen op elkaar zijn, maar wel verbonden zijn.

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 21 dec 2011 16:37

Plaatje van Space Jockey hoofd in Prometheus:

http://imageshack.us/f/850/72172251.jpg/

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 21 dec 2011 16:43

En hier alvast een vrij scherpe leak van de Teaser, voor degenen die niet kunnen wachten tot morgen:

http://wegotthiscovered.com/movies/prom ... ler-leaks/

DrMabuse
Oscar winnaar
Oscar winnaar
Berichten: 2183
Lid geworden op: 15 dec 2011 23:30

Re: Prometheus

Bericht door DrMabuse » 21 dec 2011 18:24

Ed Crane schreef:
DrMabuse schreef:Ik volg je redenering maar waarom dan geen film die niets te doen heeft met het Alien universum. Een volledig op zichzelf staande film, want het is niet alleen Alien vs Predator het zijn ook de films die na Aliens kwamen.

Sickboy vergeet trouwens een paar regisseurs die altijd een hoog niveau hebben gehouden, Martin Scorsese, Stanley Kubrick, Akira Kurosawa. :D

Wat vind trouwens van het feit dat men een sequel/prequel wil maken op Blade Runner.
Tja, eerst even over Alien3 en Alien Resurrection. Ik begrijp niet zo goed waarom Alien3 door zoveel mensen vanzelfsprekend als een mislukking wordt gezien. Hoewel een minderheid, is er binnen de 'cultus van hardcore alien liefhebbers' een sterke minderheid die Alien3 helemaal geen mislukking vindt, of zelfs beter vindt dan Aliens en meer in lijn met Alien. Het heeft denk ik ook te maken met of je Alien of Aliens de superieure van de twee vindt (in mijn geval dus duidelijk Alien). Ik vind Alien3 zo ongeveer de meest onderschatte sf-film aller tijden. De Assembly Cut, die een half uur langer is dan de zwaar toegetakelde bioscoopversie, vind ik zelf zo ongeveer even goed als Aliens, en is de meest complexe van het stel, een goede afwissling met deel 2, die zelf weer een goede afwisseling was met het eerste deel. Het perfecte slotdeel van een weergaloze trilogie wat mij betreft. En zo ongeveer alle thema's van David Finchers latere films zitten er al in. Daarnaast is de film qua visuele stijl en zo bijzonder goed, helemaal voor een film uit 1992, de film liep mijlen ver voorop op films uit zijn tijd.

Alien Resurrection, op zich kan ik er in mee gaan dat mensen dat niet zoveel vinden, het is de freak van de 'quadrology' (wat ook wel weer iets heeft, want die film gaat juist over freaks en zo). Het is duidelijk de minste. Hij past niet goed in de serie qua stijl en zo, maar op zichzelf vind ik het een lekker duister surrealistisch macaber sprookje, lekker bizar, een soort Freudiaanse nachtmerrie, en helemaal in 1997 vrij uniek qua stijl. Hoewel misschien zwak als onderdeel van de reeks, vind ik het toch een lekkere film, al ben ik daarmee duidelijk in de minderheid, net als het feit dat ik die Newborn aan het einde erg cool vind.

Over Prometheus. Deze werd tot niet al te lang geleden ook telkens uitgelegd als dat het eerst een Alien-prequel was, maar uiteindelijk in een "zelfstandige film" was veranderd die zich 'slechts' afspeelt in hetzelfde universum als Alien, zoals Blade Runner zich volgens Ridley Scott ook in hetzelfde universum afspeelt. Het verschil is natuurlijk dat Prometheus qua concepten en personages directe connecties heeft met Alien (de Space Jockeys, The Company etc.), en niet met Blade Runner (waar de connectie een veel globalere is, zoals qua thema's, vormgeving, ideologische kritiek enz.). De reden voor Ridley Scott om van Prometheus dus geen stand alone film zónder alien connecties te maken is omdat hij zijn sf-universum wil uitbouwen. En zo komen we op Blade Runner 2.

En sequel/ prequel op Blade Runner vind ik veel 'gevaarlijker'. In Blade Runner waren niet in de eerste plaats de personages (hoewel ook vrij klassiek) of de plot de hoofdrol van de film, maar de geniale visie van die stad. Die visie is nu overbekend, en je kunt moeilijk nog een keer een film in diezelfde stad gaan maken, en dan verwachten dat het ook maar enigszins een beetje zo'n indruk maakt. Ik denk dat ik er alleen vertrouwen in heb als Blade Runner 2 zich niet in die stad afspeelt (of slechts aan het begin), maar bijvoorbeeld ergens op één van de 'off world colonies' waar ze het in Blade Runner over hebben. Een geheel andere locatie dus, zoals Prometheus een ander wezen de hoofdrol geeft. Aangezien Ridley Scott het dus zo ziet dat Alien en Blade Runner zich in hetzelfde universum afspelen (wat wat mij betreft dus logisch is gezien vormgeving/ look/ thema's etc.), zou het dus zo kunnen zijn dat hij niet alleen een directe, ongeïnspireerde sequel op Blade Runner in dezelfde stad wil gaan maken, maar een vierde deel wil toevoegen aan zijn universum dat na Prometheus drie verschillende, maar los met elkaar verbonden films beslaat. Het zou dan gaan om films die dus geen letterlijke vervolgen op elkaar zijn, maar wel verbonden zijn.




Ik verschil van mening met je over Prometheus maar aangaande Blade Runner zijn we het eens. Ik had het niet beter kunnen zeggen. :T
Vind je een stand alone universum voor Blade Runner niet interessanter? Ik heb geen probleem met het Alien universum (alleen met Alien) maar het lijkt me dat je met twee universums totaal verschillende richtingen op kan, scott schildert zich met één universum niet in een hoek maar beperkt zijn mogelijkheden wel enigszins. Ben benieuwd naar je mening. :B:

Gebruikersavatar
Ed Crane
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3929
Lid geworden op: 20 mei 2007 09:14

Re: Prometheus

Bericht door Ed Crane » 23 dec 2011 16:14

Om'm toch ook hier maar even te posten, de teaser van Prometheus:



Je kunt er al best wat inhoudelijke dingen uit afleiden...

@DrMabuse: antwoord komt nog, kan ff duren gezien de feestdagen en zo

Plaats reactie