
Man of Steel
Re: Man of Steel
Ook een leuk detail 

Re: Man of Steel
Hahaha! 

Re: Man of Steel
Ik heb de film gisteren gezien, en hij is totaal anders als ik had verwacht. Ik vind het een geweldige film, maar ik heb toch een paar dingetjes op de film aan te merken.
1.
2. De film neemt zichzelf te serieus. Er is op sommige plekken nog wel plaats voor een grap, maar over het algemeen blijft de film redelijk humorloos. Niet dat de film net zoals 'The Avengers' een actie/comedy moet worden, maar een beetje lichter had wel gemogen.
3. De film mist iets belangrijks: diepgang. Ik had op weinig momenten echt het gevoel dat ik me kon inleven in personages.
4. Superman is geen interessante held. Superman is natuurlijk het symbool van Amerikaanse vaderlandsliefde, maar hij ontkomt er niet aan dat hij als personage niet echt boeiend is. Superman kan niet dood en dat maakt hem tot een personage waar je niet snel bij meeleeft. Bij Batman en Spider-Man had ik dat wel, want zij zijn kwetsbaar en kunnen doodgaan, over Superman kan ik dat niet zeggen...
5. Ze hebben Superman ge-dark-knight. Nogmaals, ik vind MOS een geweldige film, maar ik heb het gevoel dat ze iets te veel probeerde om de film net zo te maken als 'The Dark Knight', en dat is met Superman geen goed idee, omdat hij totaal niet op Batman lijkt.
6. Zack Snyder is niet de juiste persoon voor deze film... Bij Snyder is het "meer is beter" maar bij deze film is dat niet het geval. Het is allemaal net wat te veel, wat ik ook het probleem vond met 'The Avengers'. Ik had Nolan deze film willen zien regisseren. Ik denk dat daar een heel ander soort film uit was gekomen.
1.
Spoiler
2. De film neemt zichzelf te serieus. Er is op sommige plekken nog wel plaats voor een grap, maar over het algemeen blijft de film redelijk humorloos. Niet dat de film net zoals 'The Avengers' een actie/comedy moet worden, maar een beetje lichter had wel gemogen.
3. De film mist iets belangrijks: diepgang. Ik had op weinig momenten echt het gevoel dat ik me kon inleven in personages.
Spoiler
4. Superman is geen interessante held. Superman is natuurlijk het symbool van Amerikaanse vaderlandsliefde, maar hij ontkomt er niet aan dat hij als personage niet echt boeiend is. Superman kan niet dood en dat maakt hem tot een personage waar je niet snel bij meeleeft. Bij Batman en Spider-Man had ik dat wel, want zij zijn kwetsbaar en kunnen doodgaan, over Superman kan ik dat niet zeggen...
5. Ze hebben Superman ge-dark-knight. Nogmaals, ik vind MOS een geweldige film, maar ik heb het gevoel dat ze iets te veel probeerde om de film net zo te maken als 'The Dark Knight', en dat is met Superman geen goed idee, omdat hij totaal niet op Batman lijkt.
6. Zack Snyder is niet de juiste persoon voor deze film... Bij Snyder is het "meer is beter" maar bij deze film is dat niet het geval. Het is allemaal net wat te veel, wat ik ook het probleem vond met 'The Avengers'. Ik had Nolan deze film willen zien regisseren. Ik denk dat daar een heel ander soort film uit was gekomen.
Re: Man of Steel
Ik had geen probleem met het script. Het verhaal op zich vond ik verre van slecht. De uitwerking was (vooral in de tweede helft) gewoon net iets te over de top.
Re: Man of Steel
Je eerste punt vond ik juist het leukste van de hele film 

Re: Man of Steel
Leuk was het. Neemt niet weg dat er over de top was...
Re: Man of Steel
Daar heb je een punt, maar een script is een script en de regisseur werkt dat uit. Dus het resultaat heeft toch meer te maken met Snyder dan met Goyer.
Laatst gewijzigd door JamesBond op 04 nov 2013 16:38, 1 keer totaal gewijzigd.
- Vleeshaak
- Regisseur
- Berichten: 8797
- Lid geworden op: 15 mei 2004 18:32
- Locatie: Beverwijk
- Contacteer:
Re: Man of Steel
Je vind het een geweldige film en toch heb je toch behoorlijk wat kritiek. Misschien is 'geweldig' dan niet echt een goede omschrijving?
Re: Man of Steel
Geweldig is inderdaad niet de juiste omschrijving. Geweldig als spektakel film, maar ruimschoots bevredigend als gewone film.
Re: Man of Steel
Ik ben het niet bepaald eens met je punten, vooral je eerste punt, maar dat had ik al aan je uitgelegd 

-
- Figurant
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 22 okt 2013 22:04
about "MAN OF STEEL" by Bas Oostveen
This film is very special.
I didn't like Zack Snyder at all.
I think '300' is highly overrated. It is about CGI and slow-motion.
The graphic novel 'watchmen' is an undisputed masterpiece.
Zack made it into a movie, and completely missed the point.
He turned a very intelligent book into a loud movie about make-up, fight-scenes, christmastree-colors,
and superficiality.
I didn't even bother to go see 'man of steel' in the cinema.
How could it be anything but another stupid 'supermanmovie'?
I was wrong.
It is about so much more.
This film tells a very familiar, mythic tale in a new way.
2-dimensional comicbook characters are given weight and content.
The prologue is fantastic. full of speed, movement, and a very cool Russel Crowe.
Then the story begins. Soon we can see that the structure of the film is different.
There is a flashback. The story of the young superman is told. The boy doesn't understand the world. It's 'too big'.
Then, at the exact right moment, ZOD appears. When superman is ready for battle. No sooner, no later.
I think Mickael Shannon is a rising star. His performance is incredible.
The design of the film (the suits!) is fantastic.
I haven't seen action like this since the 'Matrix".
The film is full of famous actors. i suspect these people were aware of the fact that they were dealing with something
special.
This film is underrated and missunderstood.
I urge you to go see it or go see it again.
Please let me know what you think.
(By Bas Oostveen)
I didn't like Zack Snyder at all.
I think '300' is highly overrated. It is about CGI and slow-motion.
The graphic novel 'watchmen' is an undisputed masterpiece.
Zack made it into a movie, and completely missed the point.
He turned a very intelligent book into a loud movie about make-up, fight-scenes, christmastree-colors,
and superficiality.
I didn't even bother to go see 'man of steel' in the cinema.
How could it be anything but another stupid 'supermanmovie'?
I was wrong.
It is about so much more.
This film tells a very familiar, mythic tale in a new way.
2-dimensional comicbook characters are given weight and content.
The prologue is fantastic. full of speed, movement, and a very cool Russel Crowe.
Then the story begins. Soon we can see that the structure of the film is different.
There is a flashback. The story of the young superman is told. The boy doesn't understand the world. It's 'too big'.
Then, at the exact right moment, ZOD appears. When superman is ready for battle. No sooner, no later.
I think Mickael Shannon is a rising star. His performance is incredible.
The design of the film (the suits!) is fantastic.
I haven't seen action like this since the 'Matrix".
The film is full of famous actors. i suspect these people were aware of the fact that they were dealing with something
special.
This film is underrated and missunderstood.
I urge you to go see it or go see it again.
Please let me know what you think.
(By Bas Oostveen)
Re: Man of Steel
Word, Man Of Steel is verreweg de beste superheldenfilm sinds jaren, de meest ondergewaardeerde film van het jaar. 

Re: Man of Steel
Heel gek om jou dat te horen zeggen
Vooral omdat je TDKR zo slecht vindt.

Re: Man of Steel
Sorry, ik zie het verband niet 

Re: Man of Steel
Man of Steel is een gigantische kut film. Zonde van die tientallen/honderden miljoenen dollars die het gekost heeft. Wat een draak van een film. De actie is zo vervelend dat het gewoon niet leuk is om naar te kijken. En dan dat onwijze klote einde. De actie was gewoon letterlijk Wie kan meeste gebouwen kapot stompen. De stukjes met Kevin Costner waren nog wel oke. Maar verder, nee gewoon nee


