Dat Clark Kent bij The Daily Planet gaat werken?Kyrill schreef:En dan dat onwijze klote einde.
Man of Steel
Re: Man of Steel
Re: Man of Steel
Dat icm dat niemand hem herkent als Superman...Ed Crane schreef:Dat Clark Kent bij The Daily Planet gaat werken?Kyrill schreef:En dan dat onwijze klote einde.
Terwijl zo obvious is. Of dat karakter van Amy Adams Lois is.
Re: Man of Steel
Dit kan toch eigenlijk geen kritiek op Man of Steel in het bijzonder zijn. Dit is zo in alle incarnaties van Superman, beginnend bij de comic.Kyrill schreef:Dat icm dat niemand hem herkent als Superman...
Terwijl zo obvious is.
Re: Man of Steel
Serieus. Geen filmisch meesterwerk, wat duidelijk aanwijsbare zwakheden, maar eindelijk weer een beetje rauw, beetje subversief, zoals de meer interessante superheldestrips ipv die kindertekenfilms van Marvel die bezig zijn het genre volledig te castreren (op Iron Man 1 en 3 na, die nog enigszins een beetje edge hebben). Beste sinds Watchmen. Ook dat is serieus. 

Re: Man of Steel
Op Lois na heeft niemand bij The Daily Planet Suups van dichtbij gezien, dus ook logisch dat niemand hem daar herkent..Kyrill schreef:Dat icm dat niemand hem herkent als Superman...Ed Crane schreef:Dat Clark Kent bij The Daily Planet gaat werken?Kyrill schreef:En dan dat onwijze klote einde.
Terwijl zo obvious is. Of dat karakter van Amy Adams Lois is.
Re: Man of Steel
Wat ik van Kick-Ass 1 en 2 vind kun je lezen in m'n recensie van Kick-Ass 2Airbender schreef:I like you EdBen het eens met alles wat je zei!
MAAAARRRRRRRRRR...
Wat vindt je van Kick-Ass en X-Men: First Class dan?
X-Men: First Class vond ik vrij aardig. De originele trilogie vind ik inhoudelijk zeer zwak en gewoon totaal niet werken, om redenen die een lap tekst vragen dus dat doe ik nu even niet, maar First Class breekt daar mee en werkt voor mij inhoudelijk dan weer wel. Ik vond het wel aardig hoe het zijn verhaal als prequel plaats in de jaren zestig/ de Cuba-crisis en zo. Qua stijl is het leuk hoe Vaughn wat jaren zestig elementen in de film stopt al vind ik z'n regie niet altijd even sterk. De visuele effecten zijn soms ondermaats, maar doorgaans stoor ik me daar bij films niet zo aan. Voor Days Of Future Past heb ik ook goeie hoop.
Re: Man of Steel
Eigenlijk is een veel groter enigma - en daar hoor je niemand over - hoe Zod en de zijnen Engels kunnen spreken en waarom ze sprekend op mensen lijkenStraka schreef:Dit kan toch eigenlijk geen kritiek op Man of Steel in het bijzonder zijn. Dit is zo in alle incarnaties van Superman, beginnend bij de comic.Kyrill schreef:Dat icm dat niemand hem herkent als Superman...
Terwijl zo obvious is.


Laatst gewijzigd door Ed Crane op 07 dec 2013 15:07, 2 keer totaal gewijzigd.
- Colonel_Kurz
- Walk of Fame
- Berichten: 30492
- Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: Man of Steel
Of een Babelfish. 

Dat is inderdaad een legitiem kritiekpunt op films met een dergelijke sitautie, waar Thor en Superman II door hun campyness wat makkelijker mee wegkomen. Daarom vond ik het bijzonder prettig dat John Carter deze situatie erkende (om er vervolgens nogal makkelijk overheen te stappen) en Avatar er zelfs ruim aandacht aan besteedde. Overigens hoop ik zelf al lange tijd op een tijdreisfilm waarin moderne hoofdpersonen niet blijken te kunnen communiceren met hun landgenoten van vijf eeuwen geleden. 

- Colonel_Kurz
- Walk of Fame
- Berichten: 30492
- Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: Man of Steel
Mja, legitiem, legitiem...
Het probleem bij Man of Steel met al oude eigenaardigheden van Superman is dat ze wat moeilijker te slikken worden zodra je de rest op de Nolan manier zo enorm serieus gaat nemen en dat ook van de kijker vraagt. Niet zo moeilijk dan het slikken van bepaalde dialogen tussen Zod, Jor-El en Supes...
Ed, je zegt dat het zo goed is dat Staalman de actie niet onderbreekt met humor in het laatste gedeelte, maar dat gebeurde toch wel degelijk - alleen kwam de humor van compleet serieus bedoelde dialogen die lachwekkend waren, in plaats van grapjes...

Ed, je zegt dat het zo goed is dat Staalman de actie niet onderbreekt met humor in het laatste gedeelte, maar dat gebeurde toch wel degelijk - alleen kwam de humor van compleet serieus bedoelde dialogen die lachwekkend waren, in plaats van grapjes...
- Colonel_Kurz
- Walk of Fame
- Berichten: 30492
- Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
- Locatie: Utrecht
- Contacteer:
Re: Man of Steel
Ah, Tony Stark, de man die voor hij superheld werd kapitalen binnenharkte als grote speler in de zware wapenindustrie 
En dan vragen "how much damage did you cause". Quite...

En dan vragen "how much damage did you cause". Quite...

Re: Man of Steel
Ik zou wat schade aan een paar gebouwen als gevolg van het stoppen van iemand met superkrachten die zo veel mogelijk mensen wil gaan omleggen toch niet willen vergelijken met iemand die ten koste van menselijk lijden en mensenlevens geld zit te verdienen 

- Secret1994goesFilm
- Oscar winnaar
- Berichten: 1557
- Lid geworden op: 01 nov 2011 19:30
- Locatie: Vlaanders
- Contacteer:
Re: Man of Steel
Ik vond Man of Steel eigenlijk zeer saai en kon er moeilijk de aandacht bij houden in het 1ste deel...
En jah... 2e deel van de film is dan ietsje spannender omdat er zovéél gebeurd en dan het eindgevecht is een beetje WTF :S
Vond de Dark Knight Triology dus vele beter...
En jah... 2e deel van de film is dan ietsje spannender omdat er zovéél gebeurd en dan het eindgevecht is een beetje WTF :S
Vond de Dark Knight Triology dus vele beter...