FilmTotaal top 100 - Editie 2008

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Rich Art
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 15752
Lid geworden op: 03 mar 2005 09:41
Locatie: Arnhem

Bericht door Rich Art » 04 aug 2009 09:39

Rangschikken heeft ook mijn voorkeur, maar zo te zien geldt dat voor meer mensen. :)

Gebruikersavatar
sickboy1984
Regisseur
Regisseur
Berichten: 9746
Lid geworden op: 19 nov 2004 09:29
Locatie: ergens

Bericht door sickboy1984 » 04 aug 2009 09:58

:Y rangschikken.

Gebruikersavatar
patrob
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 12596
Lid geworden op: 11 jul 2007 12:04
Locatie: Hengelo
Contacteer:

Bericht door patrob » 04 aug 2009 11:04

Gewoon rangschikken inderdaad.

Gebruikersavatar
Tasslehoff_Burrfoot
Regisseur
Regisseur
Berichten: 4217
Lid geworden op: 25 sep 2006 20:29
Locatie: Eindhoven

Bericht door Tasslehoff_Burrfoot » 13 aug 2009 02:00

Ik ga ook voor rankschikken. Bedankt voor de referentie naar de Clash.

Gebruikersavatar
rrambuiter
Regisseur
Regisseur
Berichten: 6356
Lid geworden op: 06 feb 2006 11:38
Locatie: Zwolle
Contacteer:

Bericht door rrambuiter » 15 aug 2009 16:54

Nou, in principe zouden we beide kunnen doen, tenzij dat overtollig overwerk oplevert natuurlijk. Ik ben voor rangschikking, het is immers de TOP100, maar hoe meer films ik kijk, des te meer ontstaat er een desinteresse naar van die enorm lange lijsten. Ik bedoel, een favoriet kiezen is verschrikkelijk lastig, maar een top 100 is dan weer zo'n enorme lijst aan titeltjes dat dat bijna niet meer representatief is, voor mijn gevoel. Ik zou liever een limiet zien van maximaal 50, man, misschien zelfs 25 favorieten. Het maakt de keuze alleen maar lastiger, maar wel exclusiever en ik denk dat het de lijst behoorlijk kan beïnvloeden. Op die manier denk ik ook dat iedereen bepaalde keuzes gaat maken omdat ze per se een bepaalde film willen toevoegen aan de lijst en daardoor een verplichte klassieker wegstemmen. Zo gooi ik standaard films als House of the Dead en Showgirls in de mix, omdat ik vind dat dit ook briljante films zijn en omdat die films mij ultiem gelukkig maken.

Daarbij kijkt het ook prettiger door dit topic. We zien naast persoonlijke keuzes ook alleen de posities die ons interesseren. Ik bedoel, wie boeit het nou wat -username- op nummer 78 heeft staan, of op 143? Voor mij eindigt het al snel, want, nogmaals, ik vind dat een top 50/25 representatief is voor de smaak en interesse van een user.

Ik weet niet, it's just a thought, en ik vind het goed dat El Chivo vroegtijdig de discussie opnieuw opent. Maar verder zie ik dus gewoon het liefst een rangschikking.

Gebruikersavatar
Colonel_Kurz
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 30492
Lid geworden op: 29 dec 2002 11:59
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Bericht door Colonel_Kurz » 16 aug 2009 01:14

100 is naar mijn smaak eerder te weinig dan teveel... maar er moet nou eenmaal een limiet gesteld worden en 100 is wat dat betreft prima.

Gebruikersavatar
PascalE
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 11799
Lid geworden op: 24 jan 2007 17:23
Locatie: Schijndel/Utrecht
Contacteer:

Bericht door PascalE » 16 aug 2009 16:15

Meszahline schreef:Daarbij kijkt het ook prettiger door dit topic. We zien naast persoonlijke keuzes ook alleen de posities die ons interesseren. Ik bedoel, wie boeit het nou wat -username- op nummer 78 heeft staan, of op 143? Voor mij eindigt het al snel, want, nogmaals, ik vind dat een top 50/25 representatief is voor de smaak en interesse van een user.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik kijk de meeste lijsten van voor tot achter door. Natuurlijk hecht ik meer waarde aan iemand's top 25/50 dan de 50 aan de onderkant, maar dat wil niet zeggen dat ik ze niet wil weten.

Gebruikersavatar
Bukowski
Regisseur
Regisseur
Berichten: 5591
Lid geworden op: 09 mei 2003 16:30
Locatie: Zwollywood

Bericht door Bukowski » 16 aug 2009 16:28

De eerste 25/50 bepalen bij mij vaak of ik de rest ook wil weten. :wink:

Plaats reactie