De IMDb Top 250

[patrick_h]

En dan vergeet ik helemaal om dat te onderbouwen, want dat kan ook natuurlijk.

http://www.took.nl/250/title/tt1832382

Ik zie nu op de 'frontpage' dat Memories of Murder bijkbaar nieuw binnengekomen is in de top 250. En dat daardoor Taare Zameen Par is verdwenen. Is Remon daar blij mee, of had 'ie m al gekeken?

[Nietzsche]

25 nieuwe titels vandaag, zeker de jaarlijkse grote schoonmaak...

[TheMajor]

Heeft iemand een link naar de wijzigingen? Enig idee welke criteria zijn aangepast? Misschien een boel 'regular' voters die niet meer 'regular' zijn of is het iets anders?

[Nietzsche]

http://www.took.nl/250/history/2012/7/19

[TheMajor]

Blijkbaar hebben ze het aantal benodigde stemmen verhoogd naar 25.000. Was dit voorheen niet iets van 3000-5000?

Een heleboel oude films die niet aan die aantal komen, zijn nu verdwenen uit de top 250. Echt belachelijk. Een film als Les diaboliques die zomaar niet genoeg stemmen heeft.

[Thiver]

Blijkbaar hebben ze het aantal benodigde stemmen verhoogd naar 25.000. Was dit voorheen niet iets van 3000-5000?

Zou goed kunnen. Ik kan er eerlijk gezegd niet van wakker liggen. Realiseer je immers dat IMDb al een flinke tijd bestaat en er alleen maar meer gebruikers en stemmen bij komen. Een verhoging van een minimum is dus niet geheel onredelijk.

Een heleboel oude films die niet aan die aantal komen, zijn nu verdwenen uit de top 250. Echt belachelijk. Een film als Les diaboliques die zomaar niet genoeg stemmen heeft.

Ach, het is niet echt alsof degene die er door deze verandering ingekomen zijn nu zoveel slechter zijn dan de afvallers. Eindelijk weer eens Patton in de lijst. En In the Name of the Father! Wel spijtig dat onder de afvallers een hoop titels zijn waarvoor ik de afgelopen jaren de nodige moeite heb moeten doen om ze te kunnen zien. Niet dat ik dat als verspilde moeite beschouw overigens.

[TheMajor]

Anyways, vanuit een commercieel perspectief kan ik begrijpen waarom imdb zoiets doet. De lijst dient een populariteitslijst te zijn en te blijven om op die manier een zo groot mogelijk deel van de bezoekers aan te spreken. Oude films hebben niet voor niets minder stemmen.

[Colonel_Kurz]

Is het ook niet om juist te voorkomen dat nieuwe films waar als eerste de fanboys op stemmen niet meteen de top 10 in te laten schieten het eerste weekend?

[TheMajor]

Ik denk dat niet een minimum van 25000 daar invloed op zal hebben. De blockbusters halen dit aantal binnen 1 dag (The Dark Knight Rises staat nu al op 60.000). Sterker nog, hij staat nu op plaats 18 in de top 250. http://www.imdb.com/chart/top?tt1345836

[Aston]

Blijkbaar hebben ze het aantal benodigde stemmen verhoogd naar 25.000. Was dit voorheen niet iets van 3000-5000?

Een heleboel oude films die niet aan die aantal komen, zijn nu verdwenen uit de top 250. Echt belachelijk. Een film als Les diaboliques die zomaar niet genoeg stemmen heeft.

Dat meen je niet! Zo verdwijnen dit soort films aan het oog van de filmliefhebber en dat zou zonde zijn. Net een boek gekocht van Taschen jaren 50. Om dit decennium even door te spitten. Daar zIt verder geen heel erge haast achter hoor.

[Ed Crane]

Dat meen je niet! Zo verdwijnen dit soort films aan het oog van de filmliefhebber en dat zou zonde zijn. Net een boek gekocht van Taschen jaren 50. Om dit decennium even door te spitten.

Ja irritant van IMDb, kun je dat boek meteen weer bij het grof vuil zetten!

[Remon]

Het maakt mij eigenlijk niets uit of de film in de Top 250 staat of niet. In het begin gebruikte ik de lijst om mezelf wat te verdiepen, maar mede daardoor weet ik nu zelf wel wat ik wil zien en daar heb ik geen IMDb lijst voor nodig.

[Aston]

Het maakt mij eigenlijk niets uit of de film in de Top 250 staat of niet. In het begin gebruikte ik de lijst om mezelf wat te verdiepen, maar mede daardoor weet ik nu zelf wel wat ik wil zien en daar heb ik geen IMDb lijst voor nodig.

Idem voor mij maar voor anderen dus misschien niet zoals je zelf al aangeeft. Zonde.

[Thiver]

Ja irritant van IMDb, kun je dat boek meteen weer bij het grof vuil zetten!

Bespaart je gelijk een minuut leeswerk.

[Aston]

Het is een mooi dik boek hoor. Ik heb inmiddels al wat boeken staan die toplijsten beschrijven. Het zijn gewoon boeken met uitgebreide informatie per film. Het gaat nooit verloren, goede/bekende films blijven goede/bekende films. Over 50 jaar moeten ze uiteraard flink aangevuld worden maar dat geldt niet voor decennia specifieke toplijsten.