FilmTotaal Tour Pool 2006

sickboy1984 · Bericht door **sickboy1984** » 29 jun 2006 14:21

Aangepast

JB · Bericht door JB » 29 jun 2006 14:24

hermit elephant schreef:Maar door namen te noemen kun je de andere spelers wellicht wel op een idee brengen dat ze zelf nog niet hadden...

Nou en? Effe googlen en je hebt zo een handvol kanshebbers waar je in eerste instantie niet aan zou denken. Waar ben je bang voor? Dat iedereen straks min of meer dezelfe groep heeft en er dus weinig discriminerende fatoren overblijven? Dat zal heus wel meevallen.

ash_ · Bericht door **ash_** » 29 jun 2006 14:28

Overigens staan er op het selectiescherm al een heel aantal links die je kunnen helpen bij je keuze.

hermit elephant · Bericht door **hermit elephant** » 29 jun 2006 14:37

JB schreef:Waar ben je bang voor? Dat iedereen straks min of meer dezelfe groep heeft en er dus weinig discriminerende fatoren overblijven? Dat zal heus wel meevallen.

Wat vorig jaar nou net zo leuk was, dat waren inderdaad die kleine verschillen, zoals ash_ die als enige Zabriskie had en daardoor dagenlang op de eerste plaats stond. Door nu al met namen te gaan gooien vrees ik inderdaad dat we strax allemaal vrijwel dezelfde namen zullen hebben...

sickboy1984 · Bericht door **sickboy1984** » 29 jun 2006 14:49

Je hebt gelijk, maar het lijstje is inmiddels al op 2 punten gewijzigd en er gaat nog wat wijzigen.

Megalomaniac · Bericht door **Megalomaniac** » 29 jun 2006 15:02

Ik ga er morgen even goed voor zitten, als we weten of Vino nou mee doet of niet.

renzo · Bericht door **renzo** » 29 jun 2006 16:46

hermit elephant schreef:Waarom komen jullie nu trouwens al met je lijstjes en tips? Anderen kunnen daar tot morgen van meeprofiteren...

Mijn lijstje is ook van een andere poul en verschilt aardig van wat ik in deze poul heb en ik zal inderdaad nog aardig wat veranderen.

ash_ · Bericht door **ash_** » 29 jun 2006 18:05

Ondertussen lijkt een enorme dopingzaak de tour te bedreigen.

hermit elephant · Bericht door **hermit elephant** » 29 jun 2006 18:11

Tja, die dreigingen hangen er natuurlijk altijd. Laat eerst maar eens zien wat ze aan bewijzen hebben, en dan zien we wel weer verder.
Misschien moeten we wel gaan accepteren dat topsport en doping niet meer zonder elkaar kunnen?

JB · Bericht door JB » 29 jun 2006 18:25

ash_ schreef:Ondertussen lijkt een enorme dopingzaak de tour te bedreigen.

Ach, het gaat nu naast Vino enkel om Ullrich, Basso, Hamilton, Beloki, Mancebo en Heras dus om nou te zeggen dat de tour bedreigd wordt ...

hermit elephant schreef:Misschien moeten we wel gaan accepteren dat topsport en doping niet meer zonder elkaar kunnen?

Ik denk niet dat ze zonder elkaar kunnen en heb er overigens ook niet zo'n problemen mee, mits het geen lichamelijk gevaar voor de sporters oplevert. Het is trouwens van alle tijden, vanochtend nog stond er overigens een groot artikel in de Volkskrant over Salo Muller, oud-fysio van Ajax van 89-72 (dus in de periode Michiels) die verteld dat veel spelers waaronder Cruijff pillen, poeders en injecties uit de huisapotheek kregen om hen op te peppen. En dat heeft maar liefst drie Europa Cup's opgeleverd!

ash_ · Bericht door **ash_** » 29 jun 2006 18:40

Het probleem met doping is dat het erg vaak wel lichamelijk gevaar oplevert. Bovendien maakt het de sport, zolang niet iedereen precies dezelfde middelen gebruikt, oneerlijk.

JB · Bericht door JB » 29 jun 2006 19:13

ash_ schreef:Het probleem met doping is dat het erg vaak wel lichamelijk gevaar oplevert. Bovendien maakt het de sport, zolang niet iedereen precies dezelfde middelen gebruikt, oneerlijk.

Geen argument want als je het zo bekijkt is sport sowieso altijd oneerlijk, aangezien niet iedereen beschikt over dezelfde fysiek, conditie, trainingsfaciliteiten, materiaal of sponsorgelden.

En topsport op zich is al gevaarlijk voor de gezondheid, met of zonder doping.

hermit elephant · Bericht door **hermit elephant** » 29 jun 2006 19:23

JB schreef:
ash_ schreef:Het probleem met doping is dat het erg vaak wel lichamelijk gevaar oplevert. Bovendien maakt het de sport, zolang niet iedereen precies dezelfde middelen gebruikt, oneerlijk.
Geen argument want als je het zo bekijkt is sport sowieso altijd oneerlijk, aangezien niet iedereen beschikt over dezelfde fysiek, conditie, trainingsfaciliteiten, materiaal of sponsorgelden...

My thoughts exactly!
Geef het nou maar vrij, zorg dat er goede begeleiding bij komt, en doe alles in het openbaar.

ash_ · Bericht door **ash_** » 29 jun 2006 19:26

JB schreef:
ash_ schreef:Het probleem met doping is dat het erg vaak wel lichamelijk gevaar oplevert. Bovendien maakt het de sport, zolang niet iedereen precies dezelfde middelen gebruikt, oneerlijk.
Geen argument want als je het zo bekijkt is sport sowieso altijd oneerlijk, aangezien niet iedereen beschikt over dezelfde fysiek, conditie, trainingsfaciliteiten, materiaal of sponsorgelden.

Goed punt inderdaad. Maar dan moet wel duidelijk zijn wie wat gebruikt.

JB schreef:En topsport op zich is al gevaarlijk voor de gezondheid, met of zonder doping.

Eh, dat doping ongezond kan zijn, kwam van jou af toch?

JB · Bericht door JB » 29 jun 2006 19:44

ash_ schreef:
JB schreef:
ash_ schreef:Het probleem met doping is dat het erg vaak wel lichamelijk gevaar oplevert. Bovendien maakt het de sport, zolang niet iedereen precies dezelfde middelen gebruikt, oneerlijk.
Geen argument want als je het zo bekijkt is sport sowieso altijd oneerlijk, aangezien niet iedereen beschikt over dezelfde fysiek, conditie, trainingsfaciliteiten, materiaal of sponsorgelden.
Goed punt inderdaad. Maar dan moet wel duidelijk zijn wie wat gebruikt.

Eens, we weten immers vaak ook wat er op het menu stond de dag voor de koers.

ash_ schreef:
JB schreef:En topsport op zich is al gevaarlijk voor de gezondheid, met of zonder doping.
Eh, dat doping ongezond kan zijn, kwam van jou af toch?

Klopt, maar doping kan het nog ongezonder c.q. acuut bedreigend maken (denk aan Simpson).