Lekkerste acteur

Alles over acteurs, actrices en regisseurs.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Pieternel
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3586
Lid geworden op: 05 jun 2003 21:17
Locatie: Weesp
Contacteer:

Bericht door Pieternel » 20 dec 2003 20:28

ash_ schreef:
E4L schreef:Ik snap niet wat er knap aan Viggo Mortensen is... :-?
Mijn ex-vriendin (en niet alleen zij) vindt hem in de LOTR films het toonbeeld van mannelijkheid en vandaar erg aantrekkelijk.
Een man hoeft inderdaad niet knap (in de zin van mooi) te zijn om aantrekkelijk te zijn! :)

Gebruikersavatar
JB
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 10317
Lid geworden op: 19 okt 2002 15:35

Bericht door JB » 20 dec 2003 20:31

Pieternel schreef:
ash_ schreef:
E4L schreef:Ik snap niet wat er knap aan Viggo Mortensen is... :-?
Mijn ex-vriendin (en niet alleen zij) vindt hem in de LOTR films het toonbeeld van mannelijkheid en vandaar erg aantrekkelijk.
Een man hoeft inderdaad niet knap (in de zin van mooi) te zijn om aantrekkelijk te zijn! :)
Oh? Vertel eens Pieternel! Wat maakt een man dan wel aantrekkelijk?

Gebruikersavatar
Pieternel
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3586
Lid geworden op: 05 jun 2003 21:17
Locatie: Weesp
Contacteer:

Bericht door Pieternel » 20 dec 2003 20:57

JB schreef:
Pieternel schreef:Een man hoeft inderdaad niet knap (in de zin van mooi) te zijn om aantrekkelijk te zijn! :)
Oh? Vertel eens Pieternel! Wat maakt een man dan wel aantrekkelijk?
Pff , als ik dat toch eens wist.
Ik zal het eens gaan analyseren...... :wink:

Gebruikersavatar
Saartje
Oscar winnaar
Oscar winnaar
Berichten: 1733
Lid geworden op: 04 sep 2003 19:49

Bericht door Saartje » 21 dec 2003 00:10

scuzi :-? Viggo Mortensen vind ik nogal lelijk.

Gebruikersavatar
E4L
Hoofdrol
Hoofdrol
Berichten: 195
Lid geworden op: 30 dec 2002 18:57
Locatie: Achterhoek =)
Contacteer:

Bericht door E4L » 21 dec 2003 20:50

Pieternel schreef:
ash_ schreef:
E4L schreef:Ik snap niet wat er knap aan Viggo Mortensen is... :-?
Mijn ex-vriendin (en niet alleen zij) vindt hem in de LOTR films het toonbeeld van mannelijkheid en vandaar erg aantrekkelijk.
Een man hoeft inderdaad niet knap (in de zin van mooi) te zijn om aantrekkelijk te zijn! :)
Maar het is wel belangrijk dat een man er goed uitziet...en zeg nou nie dat je voor het karakter gaat, want iedereen gaat onbewust eerst op uiterlijk kijken...

Gebruikersavatar
RoBiJo
Bijrol
Bijrol
Berichten: 59
Lid geworden op: 11 apr 2003 08:08
Locatie: Utrecht

Bericht door RoBiJo » 21 dec 2003 23:06

ash_ schreef:
E4L schreef:Ik snap niet wat er knap aan Viggo Mortensen is... :-?
Mijn ex-vriendin (en niet alleen zij) vindt hem in de LOTR films het toonbeeld van mannelijkheid en vandaar erg aantrekkelijk.
Ja, helemaal mee eens! een echte mannelijke man :Y

Gebruikersavatar
RoBiJo
Bijrol
Bijrol
Berichten: 59
Lid geworden op: 11 apr 2003 08:08
Locatie: Utrecht

Bericht door RoBiJo » 21 dec 2003 23:11

Pieternel schreef:
ash_ schreef:
E4L schreef:Ik snap niet wat er knap aan Viggo Mortensen is... :-?
Mijn ex-vriendin (en niet alleen zij) vindt hem in de LOTR films het toonbeeld van mannelijkheid en vandaar erg aantrekkelijk.
Een man hoeft inderdaad niet knap (in de zin van mooi) te zijn om aantrekkelijk te zijn! :)
Vind ik ook.
Net zoals bv. Gabriel Byrne. Die man heeft (vind ik) een enorme uitstraling op het witte doek en dat maakt hem aantrekkelijk terwijl hij niet mooi is.
En dat vind ik met meerdere acteurs zo.
(en met mensen in het dagelijkse leven ook :D )

Gebruikersavatar
Pieternel
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3586
Lid geworden op: 05 jun 2003 21:17
Locatie: Weesp
Contacteer:

Bericht door Pieternel » 22 dec 2003 00:28

E4L schreef:Maar het is wel belangrijk dat een man er goed uitziet...en zeg nou nie dat je voor het karakter gaat, want iedereen gaat onbewust eerst op uiterlijk kijken...
Wat bedoel je met 'er goed uitzien' ?
Als er goed uitzien betekend dat iemand er niet totaal verlopen uit moet zien, JA.

Persoonlijk vind ik karakter koppen (bv Jean Reno / Robert de Niro) aantrekkelijker dan een mooi smoeltje (Orlando Bloom / Leonardo), maar het blijft natuurlijk een kwestie van smaak.

Gebruikersavatar
Rooster
Regisseur
Regisseur
Berichten: 4148
Lid geworden op: 27 feb 2003 21:30

Bericht door Rooster » 22 dec 2003 00:47

Pieternel schreef:
E4L schreef:Maar het is wel belangrijk dat een man er goed uitziet...en zeg nou nie dat je voor het karakter gaat, want iedereen gaat onbewust eerst op uiterlijk kijken...
Wat bedoel je met 'er goed uitzien' ?
Als er goed uitzien betekend dat iemand er niet totaal verlopen uit moet zien, JA.

Persoonlijk vind ik karakter koppen (bv Jean Reno / Robert de Niro) aantrekkelijker dan een mooi smoeltje (Orlando Bloom / Leonardo), maar het blijft natuurlijk een kwestie van smaak.
Ja ik denk dat deze discussie helemaal de verkeerde kant op gaat. Het topic heet Lekkerste acteur!!
heeft dus geen zin om over innerlijke schoonheid en mooie karakters te hebben (bovendie zijn het acteurs en die hebben de neiging te acteren. Jeweet dus nooit hoe ze werkelijk zijn.

Nee het gaat hier dus waarschijnlijk gewoon (heel oppervlakkig) over krachtige gelaatstrekken, verzwelgende ogen, wilde haardossen, brede schouders en een goed gevulde broek.

dat laatste heb ik niet bedacht hoor!

Gebruikersavatar
Pieternel
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3586
Lid geworden op: 05 jun 2003 21:17
Locatie: Weesp
Contacteer:

Bericht door Pieternel » 22 dec 2003 00:51

Rooster schreef:Nee het gaat hier dus waarschijnlijk gewoon (heel oppervlakkig) over krachtige gelaatstrekken, verzwelgende ogen, wilde haardossen, brede schouders en een goed gevulde broek.
Dit is het JB! Dit maakt een man aantrekkelijk...
Maar een man zonder haar kan ook lekker zijn.... :Y

En dat van die broek heeft Rooster vasr wel zelf bedacht!!!

Gebruikersavatar
Rooster
Regisseur
Regisseur
Berichten: 4148
Lid geworden op: 27 feb 2003 21:30

Bericht door Rooster » 22 dec 2003 00:54

Pieternel schreef:
Rooster schreef:Nee het gaat hier dus waarschijnlijk gewoon (heel oppervlakkig) over krachtige gelaatstrekken, verzwelgende ogen, wilde haardossen, brede schouders en een goed gevulde broek.
Dit is het JB! Dit maakt een man aantrekkelijk...
Maar een man zonder haar kan ook lekker zijn.... :Y

En dat van die broek heeft Rooster vasr wel zelf bedacht!!!
Bedoel je het hoofdhaar? of andere lichaamsbeharing?

Gebruikersavatar
Pieternel
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3586
Lid geworden op: 05 jun 2003 21:17
Locatie: Weesp
Contacteer:

Bericht door Pieternel » 22 dec 2003 00:57

Rooster schreef:
Pieternel schreef:
Rooster schreef:Nee het gaat hier dus waarschijnlijk gewoon (heel oppervlakkig) over krachtige gelaatstrekken, verzwelgende ogen, wilde haardossen, brede schouders en een goed gevulde broek.
Dit is het JB! Dit maakt een man aantrekkelijk...
Maar een man zonder haar kan ook lekker zijn.... :Y

En dat van die broek heeft Rooster vasr wel zelf bedacht!!!
Bedoel je het hoofdhaar? of andere lichaamsbeharing?
Oe, voorspelbaar :wink:

Maar ik doelde op hoofdhaar, aangezien ik meestal niet het soort films kijk waarbij ik de tweede optie kan checken... :)

Gebruikersavatar
Rooster
Regisseur
Regisseur
Berichten: 4148
Lid geworden op: 27 feb 2003 21:30

Bericht door Rooster » 22 dec 2003 01:03

Pieternel schreef:
Rooster schreef:
Pieternel schreef: Dit is het JB! Dit maakt een man aantrekkelijk...
Maar een man zonder haar kan ook lekker zijn.... :Y

En dat van die broek heeft Rooster vasr wel zelf bedacht!!!
Bedoel je het hoofdhaar? of andere lichaamsbeharing?
Oe, voorspelbaar :wink:

Maar ik doelde op hoofdhaar, aangezien ik meestal niet het soort films kijk waarbij ik de tweede optie kan checken... :)
Nou in heel wat stoere mannenfilm loopt de held 3/4 van de film met ontbloot bovenlijf rond (ongeacht de buitentemperatuur). In de regel zien ze er dan erg glad uit.
dat bedoelde ik dus eigelijk!

Tuurlijk kijken vrouwen niet naar dat soort film, dat weet ik toch..

Gebruikersavatar
Pieternel
Regisseur
Regisseur
Berichten: 3586
Lid geworden op: 05 jun 2003 21:17
Locatie: Weesp
Contacteer:

Bericht door Pieternel » 22 dec 2003 01:07

Rooster schreef:
Pieternel schreef:
Rooster schreef:Bedoel je het hoofdhaar? of andere lichaamsbeharing?
Oe, voorspelbaar :wink:

Maar ik doelde op hoofdhaar, aangezien ik meestal niet het soort films kijk waarbij ik de tweede optie kan checken... :)
Nou in heel wat stoere mannenfilm loopt de held 3/4 van de film met ontbloot bovenlijf rond (ongeacht de buitentemperatuur). In de regel zien ze er dan erg glad uit.
dat bedoelde ik dus eigelijk!

Tuurlijk kijken vrouwen niet naar dat soort film, dat weet ik toch..
:oops: Ik dat geval bedoel ik dan zonder hoofdhaar en ook zonder extreme beharing van bovenlichaam, zowel borst als rug. Maar dit geheel lijkt me eigenlijk geheel naast the point.....

Gebruikersavatar
JB
Walk of Fame
Walk of Fame
Berichten: 10317
Lid geworden op: 19 okt 2002 15:35

Bericht door JB » 22 dec 2003 15:02

Pieternel schreef:
Rooster schreef:Nee het gaat hier dus waarschijnlijk gewoon (heel oppervlakkig) over krachtige gelaatstrekken, verzwelgende ogen, wilde haardossen, brede schouders en een goed gevulde broek.
Dit is het JB! Dit maakt een man aantrekkelijk...
Gelukkig, ik begon me al zorgen te maken! Pfoe ...

Effe een strakke broek kopen

Plaats reactie