Peter Jackson

[rrambuiter]

Gezien er nog geen PJ topic was vond ik het daar eens tijd voor. Vooral omdat een klasgenoot me wees op al zijn oude zooi. Nu heb ik zelf Braindead gezien en vond ik dat belachelijk kut, maar de stukjes van Bad Taste die ik zag vond ik erg vermakelijk. King Kong viel me dan weer vies tegen, terwijl LOTR weer geweldig was. Rare regisseur die een poll en topic moet krijgen.

[gielpeeters]

Frightners vond ik een beetje tegenvallen. LOTR ook. King Kong was ok. Maar Bad Taste en vooral Braindead... super.

[Lumière]

Jackson blijft onlosmakelijk verbonden met the Lord of the Rings. Echter zou ik zowel deze periode als de dagen waarin hij King Kong maakte, onder hedendaagse periode plaatsen.
Maar toch, een stem voor Lord Peter.

[Stok]

Ik heb tot nu toe nog geen film van hem gezien waarbij ik me heb verveeld, en ik heb alleen Bad Taste nog niet gezien.

[juggalo]

Ik mis in de poll nog de optie: Alle tijden waarin Peter films maakt zijn goed. Al is Lord of the Rings tot nu toe wel zijn grootste prestatie geweest.

[rrambuiter]

Ik mis in de poll nog de optie: Alle tijden waarin Peter films maakt zijn goed. Al is Lord of the Rings tot nu toe wel zijn grootste prestatie geweest.

Goed idee, zal even veranderen.

EDIT: wat dus niet meer kan.

[Rich Art]

Vind dat Peter goed bezig is nu! Maar hoop dat hij het wel afwisseld met kleinere films, zodat hij niet in een hoekje wordt geduwd, zodat hij alleen maar grote avonturen-fantasy films kan maken. Hij kan veel meer. Absoluut!

[dannyB]

Ik heb alleen LOTR en King Kong gezien en ik vond alle vier de films prachtig om te zien. Ik wil zeker nog wel wat van zijn oude werk zien. Ik denk ook eerlijk gezegd dat we nog veel kunnen verwachten van Jackson.

[Megalomaniac]

Kheb LOTR, King Kong en The Frighteners gezien. LOTR was toch wel favoriet, maar dan volgt toch wel The Frighteners. Uiteindelijk dus LOTR gekozen..

[Guido]

Zijn oudere films heb ik niet gezien, LOTR en King Kong waren in ieder geval prima, dus ga ik voor Lord Peter.

[HAL.]

Ik heb alleen Meet the Feebles niet gezien. The Lord of the Rings, de films waardoor ik kennis heb gemaakt met Peter Jackson, vind ik zijn beste.

[Lastwish]

"Minder is meer", kon Peter Jackson als een van de weinige goed uitdragen. Daarom is het jammer dat hij hiervan af is gestapt.
Met King Kong heeft hij weer een stap in de juiste directie gezet. Maar zoals al gezegd zal lotr altijd aan zijn naam blijven kleven.

[Thiver]

Ik weet niet of je de carrière van Peter Jackson nu al zo duidelijk in stukken kunt delen; op deze manier lijkt het alsof hij heel erg bewust mee bezig is, terwijl het volgens mij zo is dat hij gewoon de film maakt die hij graag wil maken. Je kunt de carrière van Steven Spielberg (een redelijk vergelijkbare filmmaker) ook wel indelen in verschillende fasen, maar het feit is dat hij al jarenlang blockbusters afwisselt met interessante, artistieke projecten: in 1984 Indiana Jones and the Temple of Doom en een jaar later The Color Purple, in 1993 zowel Jurassic Park als Schindler's List en vorig jaar maakte hij War of the Worlds én Munich. Ik zie Peter Jackson ook wel zo'n carrière opbouwen: gewoon goede films maken, een echte lijn in je films is dan niet echt nodig.
Overigens heb ik toch maar voor Lord Peter gekozen; hoe goed ik King Kong, The Frighteners en Heavenly Creatures ook vind... The Lord of the Rings is nu eenmaal mijn favoriet, en uiteraard een mijlpaal in de filmgeschiedenis.

[Vleeshaak]

Ik weet niet of zijn beste tijd nog moet komen, maar ik hoop het wel. Want als de films die hij al gemaakt heeft nog worden overtroffen, gaan we nog hele mooie dingen zien.

[ACE]

In hoeverre is dit echt? En wat verwachten wij er van?