Buitenaards leven: Feit of fabel?

[JB]

JB Miemelaar hoezo is fictie bewezen? Dat is toch een niet op werkelijkheid berustende voorstelling? Miemel ik gewoon maar even mee.

Dat zeg ik: fictie is niet waar, bewijsbaar niet waar.

[Ann McDunn]

Dan bedoelde je het, maar je zin loopt dan niet goed, die was wat wazig, en ik heb het anders opgevat. Maar oké mijn fout.

[hermit elephant]

...Nou het is geen fictie, want fictie is bewezen niet waar...

Niks wazigs aan, dacht ik zo. Gewoon kwestie van goed lezen.

[jacq]

...Nou het is geen fictie, want fictie is bewezen niet waar...

Niks wazigs aan, dacht ik zo. Gewoon kwestie van goed lezen.

Op die zin doelde ze dus niet Toch? Of ben ik nu ook wazig, bazig, etc???

[Ann McDunn]

...Nou het is geen fictie, want fictie is bewezen niet waar...

Niks wazigs aan, dacht ik zo. Gewoon kwestie van goed lezen.

Op die zin doelde ze dus niet Toch? Of ben ik nu ook wazig, bazig, etc???

Jacq ik heb gezegd mijn fout, maar er staat letterlijk:

Nou het is geen fictie, want fictie is bewezen niet waar. En die zin kan je tweeledig opvatten, hangt van de klemtoon af, maar ik ga er verder niet op in, JB ook niet, dus dan gaat Hermit toch ten overvloede zeggen dat ik fout zit? Maak er geen punt van, er wordt hier wel vaker slecht gelezen.

[hermit elephant]

Niks wazigs aan, dacht ik zo. Gewoon kwestie van goed lezen.

Op die zin doelde ze dus niet Toch? Of ben ik nu ook wazig, bazig, etc???

Jacq ik heb gezegd mijn fout, maar er staat letterlijk:

Nou het is geen fictie, want fictie is bewezen niet waar. En die zin kan je tweeledig opvatten, hangt van de klemtoon af, maar ik ga er verder niet op in, JB ook niet, dus dan gaat Hermit toch ten overvloede zeggen dat ik fout zit? Maak er geen punt van, er wordt hier wel vaker slecht gelezen.

D'r is er in dit geval maar een die slecht leest, en dat ben je echt zelf. Niet voor het eerst, maar da's weer een andere kwestie. Zoals JB het schrijft is er maar één uitleg. De uitleg die jij er aan wil geven kan wel, maar dan moet er een komma tussen en een vraagteken achter.
..."want fictie is bewezen, niet waar?"...

Dat je toegeeft dat je fout zit is nobel, maar dat wil nog niet zeggen dat je JB kunt verwijten dat hij wazig schrijft.

[sickboy1984]

Volgens mij gaat het ann meer om het feit dat ze toegegeven had dat ze fout zat en jb er niet meer over door ging en jij er alsnog (totaal overbodig) een opmerking over moest maken.

[hermit elephant]

Volgens mij gaat het ann meer om het feit dat ze toegegeven had dat ze fout zat en jb er niet meer over door ging en jij er alsnog (totaal overbodig) een opmerking over moest maken.

Ach, overbodig, overbodig... Dan kan 90% van alles wat er op dit forum geschreven wordt wel opgedoekt worden...
Ik vond gewoon echt niet dat JB iets wazigs had geschreven. That's all...

[sickboy1984]

Volgens mij gaat het ann meer om het feit dat ze toegegeven had dat ze fout zat en jb er niet meer over door ging en jij er alsnog (totaal overbodig) een opmerking over moest maken.

Ach, overbodig, overbodig... Dan kan 90% van alles wat er op dit forum geschreven wordt wel opgedoekt worden...
Ik vond gewoon echt niet dat JB iets wazigs had geschreven. That's all...

Ok dat overbodig had ik er niet bij hoeven zetten, sorrie

[Ann McDunn]

Op die zin doelde ze dus niet Toch? Of ben ik nu ook wazig, bazig, etc???

Jacq ik heb gezegd mijn fout, maar er staat letterlijk:

Nou het is geen fictie, want fictie is bewezen niet waar. En die zin kan je tweeledig opvatten, hangt van de klemtoon af, maar ik ga er verder niet op in, JB ook niet, dus dan gaat Hermit toch ten overvloede zeggen dat ik fout zit? Maak er geen punt van, er wordt hier wel vaker slecht gelezen.

D'r is er in dit geval maar een die slecht leest, en dat ben je echt zelf. Niet voor het eerst, maar da's weer een andere kwestie. Zoals JB het schrijft is er maar één uitleg. De uitleg die jij er aan wil geven kan wel, maar dan moet er een komma tussen en een vraagteken achter.
..."want fictie is bewezen, niet waar?"...

Dat je toegeeft dat je fout zit is nobel, maar dat wil nog niet zeggen dat je JB kunt verwijten dat hij wazig schrijft.

Hermit weet je wat, je hebt helemaal gelijk, ik heb het slecht gelezen en dat doe ik wel vaker, maar ik verwijt niemand wat, en zeker JB niet, want zijn Nederlands is prima. Het was maar een opmerking, verwijten doe jij nu wel, maar dat is dan ook weer een andere kwestie. Dat je schrijft het nobel te vinden om toe te geven dat ik fout zat meen je voor geen meter en waarom zou je ook. Dit forum is net het echte leven, als je niet voor mij bent dan ben je tegen mij en dat zal je dan weten ook! Ik vind het verder wel goed zo, wie noemde dit soort dingen ook al weer mierenneuken?

Sickboy lief van je, want zoals jij het schreef bedoelde ik het ook.

[hermit elephant]

Dit forum is net het echte leven, als je niet voor mij bent dan ben je tegen mij en dat zal je dan weten ook!

Toevallig familie van George 'W' Bush?

[gollum36]

Lief zijn voor elkaar!

[Ann McDunn]

Dit forum is net het echte leven, als je niet voor mij bent dan ben je tegen mij en dat zal je dan weten ook!

Toevallig familie van George 'W' Bush?

Gelukkig niet, maar wel een slechte jeugd gehad!

Gollum ik zal zoet zijn en stoppen.

[Colonel_Kurz]

En nu weer ontopic graag! Zo interessant was die zin van JB nou ook weer niet...

[hermit elephant]

...Zo interessant was die zin van JB nou ook weer niet...

Da's een feit!