Precies! beide staan in geen verhouding met het aantal ongelukken wat door nuchtere bestuurders wordt veroorzaakt.Psycho-M schreef:En om daar maar meteen even op door te gaan, hoeveel ongelukken worden veroorzaakt door een beschonken bestuurder? En hoeveel ongelukken gebeuren er nou door een bestuurder die stoned is?
Nederland onder de loep
..dus als jij een joint opsteekt neem je maar 1 haaltje?..dat is de praktijk niet.En veel mensen steken toch elke dag zo'n ding op, en ik drink elke dag een biertje..(bij wijze van spreken)..wat is schadelijker?..sickboy1984 schreef:Ja het is wel zo, maar de inpact van 1 glas bier is toch veel minder dan 1 blow (staat gelijk aan meerdere glazen bier)Kyrill schreef:Hoezo het is toch zo...
Als ik 1 glas bier op heb, kan en mag ik nog gewoon rijden. Als ik 1 blow op heb zou ik dat echt neit meer goed kunnen.
Het is een beetje een onzinnige vergelijking.
Je gaat toch ook niet de vergelijking maken tussen 1 blow en 1 spuit heroine.
Laatst gewijzigd door emperor op 14 aug 2007 17:30, 3 keer totaal gewijzigd.
Ik ben vorig jaar van de weg gehaald toen er een grote algemene verkeerscontrole werd gehouden.emperor schreef:Daar wordt niet op gecontroleerd naar mijn weten bij een ongeluk.Psycho-M schreef: En hoeveel ongelukken gebeuren er nou door een bestuurder die stoned is?
Ik moest toen ook blazen en op een gegeven moment zegt de agente: kijk eens in het licht van die lantaarnpaal. Dus ik kijk in het licht en zij staart naar mijn ogen. Ik vroeg dus waar dat goed voor was, zegt ze: om te kijken of je pupillen normaal reageren. Met andere woorden of ik drugs had gebruikt.
Ik wil hier toch wel wat meer over zeggen;ErikSchierboom schreef: Laat ik voorop stellen dat ik het erg jammer vind dat men steeds verder individualiseert, ik krijg het idee dat steeds meer mensen sociaal onhandiger of zelf minder tolerant zijn. Echter, rampzalig is de situatie nog lang niet vind ik, er zijn nog genoeg vriendelijke mensen te vinden en voor een groot gedeelte ben je zelf ook verantwoordelijk voor een goede relatie.
Dat mensen zogezegd zouden individualiseren kan komen omdat ze het vertrouwen in de regering en de gezaghebbenden kwijt zijn geraakt een soort psychologische reacte.
Iemand die het vertrouwen in zijn omgeving kwijtraakt, keert in zichzelf.
Het minder tolerant zijn van verschillende bevolkingsgroepen tegenover mekaar kan hiervan het gevolg zijn.
Dat mensen sociaal onhandiger zouden zijn geworden kan komen doordat mensen van alles opgedrongen krijgen en ze een rol moeten spelen die hun ware ik helemaal niet is, maar om mee te kunnen blijven doen nemen ze die rol toch aan en dat bedoel ik te zeggen met dat echte individualisten beter zouden kunnen zijn in hun relaties, omdat die geschoeid zijn op een leest van hun ware zelf, mensen die hun ware zelf niet kennen zullen altijd achter de massa blijven aanhuppelen, geen eigen mening hebben en weinig respect voor hun relatie en zichzelf..zo'n relatie is in mijn ogen pas waardeloos.
Laatst gewijzigd door emperor op 14 aug 2007 17:07, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Ann McDunn
- Walk of Fame
- Berichten: 19336
- Lid geworden op: 23 aug 2003 12:56
- Locatie: Buitenpost
- Contacteer:
Ik denk eerder dat ze het vroeg om te kijken of jij geen schade hebt aan je zenuwen.Dit is bij de rechtbank geen voldoende bewijs voor druggebruik lijkt mij.Psycho-M schreef: Ik moest toen ook blazen en op een gegeven moment zegt de agente: kijk eens in het licht van die lantaarnpaal. Dus ik kijk in het licht en zij staart naar mijn ogen. Ik vroeg dus waar dat goed voor was, zegt ze: om te kijken of je pupillen normaal reageren. Met andere woorden of ik drugs had gebruikt.
-
Ann McDunn
- Walk of Fame
- Berichten: 19336
- Lid geworden op: 23 aug 2003 12:56
- Locatie: Buitenpost
- Contacteer:
Ze vroeg het echt om te kijken of ik drugs had gebruikt. Maar zoals je zelf ook al zegt zoiets zou door de rechtbank niet als bewijs geaccepteerd worden.emperor schreef:Ik denk eerder dat ze het vroeg om te kijken of jij geen schade hebt aan je zenuwen.Dit is bij de rechtbank geen voldoende bewijs voor druggebruik lijkt mij.Psycho-M schreef: Ik moest toen ook blazen en op een gegeven moment zegt de agente: kijk eens in het licht van die lantaarnpaal. Dus ik kijk in het licht en zij staart naar mijn ogen. Ik vroeg dus waar dat goed voor was, zegt ze: om te kijken of je pupillen normaal reageren. Met andere woorden of ik drugs had gebruikt.
Maar ze willen inderdaad ook op drugs gaan controleren bij verkeerscontroles. Zouden ze vlak na grote dance feesten moeten doen. Dan is het voor de politie prijsschieten.
Klopt. Doen ze trouwens nu al met de alcohol controles: op vrijdag- en zaterdagavond staan ze geregeld bij de wegen uit het centrum te controleren.Psycho-M schreef:Maar ze willen inderdaad ook op drugs gaan controleren bij verkeerscontroles. Zouden ze vlak na grote dance feesten moeten doen. Dan is het voor de politie prijsschieten.
